Редакция 

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

  • проверено сегодня
  • кодекс от 01.01.2017
  • вступила в силу 01.02.2003

Ст. 167 ГПК РФ в последней действующей редакции от 8 апреля 2011 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Части статьи: 1 2 3 4 5 6
Сравнить с редакцией статьи от

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.


Комментарии к ст. 167

Вы также можете получить комментарии к ст. 167 ГПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.


Ваш вопрос *

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 167 ГПК РФ

Дело № 1-АПГ14-17
от 26 ноября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 16-КГ14-31
от 25 ноября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Дело № 51-АПГ14-3
от 19 ноября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 56-АПГ14-10
от 24 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 87-АПГ14-2
от 17 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 50-АПГ14-5
от 10 сентября 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 59-АПГ14-7
от 25 июля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 1-АПГ14-10
от 4 июля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 18-КГ14-18
от 6 мая 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Дело № 18-КГ13-182
от 18 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Дело № 14-АПГ13-10
от 31 января 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 46-АПГ13-17
от 17 января 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Дело № 47-АПГ13-4
от 23 августа 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 32-АПГ13-8
от 16 августа 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 32-АПГ13-7
от 16 августа 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 18-КГ13-52
от 11 июня 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, кассация
Дело № 33-АПГ13-1
от 22 февраля 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 73-АПГ12-5
от 1 февраля 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 18-КГ12-92
от 22 января 2013 г.
Судебная коллегия по административным делам, кассация
Дело № 9-АПГ12-13
от 30 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 72-АПГ12-8
от 17 октября 2012 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 22-АПГ12-2
от 19 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Дело № 16-Г11-21
от 27 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по административным делам, кассация
Дело № 5-Г11-46
от 19 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по административным делам, кассация
Дело № 5-Г11-45
от 12 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по административным делам, кассация
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей»


Упоминания ст. 167 ГПК РФ в юридических консультациях

  • Статья 48. Ведение дел в суде через представителей, ГПК РФ
    24.12.2015 копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. ч. 1 ст. 167 ГПК РФ нельзя рассматривать как обязанность писать заявление о рассмотрении дела, так как ведение дела через представителя подразумевает, что интересы ответчика
  • Заявление об исключении сведений об отце.
    06.04.2015 сразу в иске указать), что так как у Вас на иждивении маленький ребенок и переезд для Вас в другой город затруднителен, то просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ). Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах
  • будет ли назначен в суд
    20.02.2015 Добрый день, Денис. О последствиях неявки кого-либо из участников судебного процесса указано в ст. 167 ГПК РФ: 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное
  • апелляционная жалоба
    07.06.2014 Добрый день, Аким. Вы, к сожалению, не указали о каком виде производства идет речь. Но по общему правилу суд может рассмотреть апелляционную жалобу без участия истца. В ст.167 ГПК РФ указано: 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в


Ответы юристовОтветы юристов





Типовые договорыТиповые договоры

Загрузка
Наверх