Дело № АКПИ13-242

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 апреля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция
Категория Административные дела
Докладчик Романенков Николай Семёнович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №АКПИ13-242

от 26 апреля 2013 года

 

судьи Верховного Суда Романенкова Н С

при секретаре Александрове В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению Титуленкова [скрыто] об отмене решения

квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи,

 

установил:

 

решением квалификационной коллегии судей [скрыто] области

от 16 апреля 2012 г. прекращены полномочия судьи [скрыто] городского

суда Титуленкова ИВ Щ в связи с его письменным заявлением об

отставке.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление от Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. о прекращении полномочий судьи.

Заявление было принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции. Поскольку законодательством о гражданском судопроизводстве предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (статья 256 ГПК РФ), то рассмотрение заявления Титуленкова И.В. назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание заявитель Титуленков И.В. не явился, представил письменное заявление, в котором сообщает, что он не обращался в Верховный

Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г.

о прекращении его полномочий судьи.

Квалификационная коллегия судей [скрыто] области извещена

о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в письменном отзыве просит оставить поданное заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области

от 16 апреля 2012 г. без рассмотрения, поскольку Титуленков И.В. с таким заявлением в суд не обращался и не давал кому-либо соответствующих полномочий.

Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление Титуленкова И.В. об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г.

о прекращении полномочий судьи подлежит оставлению без рассмотрения.

Как установлено судом, Титуленков И.В. не обращался в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 16 апреля 2012 г. и такого обращения

не подписывал, не давал также поручений другим лицам на обращение с этим заявлением в его интересах в суд.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Титуленкова квалификационной коллегии судей

[скрыто] В

[скрыто] об отмене решения области от 16 апреля 2012 г. о прекращении его полномочий судьи оставить без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление требований от имени Титуленкова И.В.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков

Статьи законов по Делу № АКПИ13-242

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда
ГПК РФ Статья 225. Содержание определения суда
ГПК РФ Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх