Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № АКПИ13-803

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция
Категория Административные дела
Докладчик Емышева Валентина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №АКПИ13-803

от 29 июля 2013 года

 

Нахожу, что данное заявление в части требований об обязании ФМС России внести изменения пункт 28 Административного регламента и принять меры к изъятию незаконно выданных паспортов не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Поэтому суд не вправе в

порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в деятельность ФМС России и возлагать на него какие-либо обязанности.

При таких обстоятельствах заявленное требование о внесении изменений в пункт 28 Административного регламента не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требование заявителя об обязании ФМС России принять меры к изъятию незаконно выданных паспортов взаимосвязано с названным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Заявление в части требования о признании частично недействующим Административного регламента подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 27, 133, 147-153, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

 

определил:

 

отказать военному комиссариату г. Москвы по Головинскому району Северного административного округа г. Москвы в принятии заявления в части требования об обязании органа государственной власти осуществить нормативное правовое регулирование.

Заявление военного комиссариата г. Москвы по Головинскому району Северного административного округа г. Москвы в части требования о признании частично недействующим Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 15 октября 2012 г. № 320, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

При подготовке дела к судебному разбирательству:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Федеральную миграционную службу, Министерство юстиции Российской Федерации;

2. направить заинтересованным лицам копию заявления военного комиссариата г. Москвы по Головинскому району Северного административного округа г. Москвы;

4. предложить представителям Федеральной миграционной службы, Министерства юстиции Российской Федерации представить суду и заявителю в срок до 2 сентября 2013 г. письменные возражения по заявлению, а также доказательства в обоснование своих возражений.

Назначить данное дело к судебному разбирательству на 10 сентября 2013 г. на 10 ч. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, вн. тел. 1-59 (3-84).

Известить заявителя, представителей заинтересованных лиц и Генеральную прокуратуру Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.А. Емышева

Статьи законов по Делу № АКПИ13-803

Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную,
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Производство по делу

Загрузка
Наверх