Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № АПЛ14-223

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 июля 2014 г., Определение
Инстанция Апелляционная коллегия, апелляция
Докладчик Манохина Галина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № АПЛ14-223

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 июля 2014 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Крупнова И.В., Меркулова В.П. при секретаре Диордиеве А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по гражданскому делу о внесении исправлений в определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя Правительства Российской Федерации в лице Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Редких СВ., полагавшего возможным внести исправления, Апелляционная коллегия

установила:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2014 г.

заявление Леплявкина Д.В. о признании частично недействующими абзаца первого пункта 2, абзаца первого пункта 3 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005 г.

№ 549, оставлено без удовлетворения.

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г. указанное решение Верховного Суда Российской Федерации оставлено без изменения, апелляционная жалоба Леплявкина Д.В. - без удовлетворения.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из содержания определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г., в его мотивировочной части на листах 5-6 (л.д. 214-215) вместо «выход на пенсию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации с прекращением трудовой деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» указано «выход на пенсию в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской оружейного комплекса Российской Федерации», то есть в указанной фразе отсутствуют слова: «Федерации с прекращением трудовой деятельности в организациях ядерного».

Апелляционная коллегия находит возможным внести исправление в мотивировочную часть указанного определения и дополнить пятый абзац на листе 6 (л.д. 215) недостающими по смыслу фразы словами «Федерации с прекращением трудовой деятельности в организациях ядерного» после слов «в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской» перед словами «оружейного комплекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

внести в мотивировочную часть определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2014 г. исправление, дополнить текст пятого абзаца на листах 5-6 (л.д. 214-215) словами «Федерации с прекращением трудовой деятельности в организациях ядерного» после слов «в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации» перед словами «оружейного комплекса Российской Федерации».

Председательствующий Г.В. Манохина Члены коллегии И.В. Крупное В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № АПЛ14-223

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Производство по делу

Загрузка
Наверх