Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-1119/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 февраля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Вавилин Евгений Валерьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-1119/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилин Е.В., судей Мифтахутдинов Р.Т., Потихонина Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 по делу № А40 -94504/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТОП ЭНЕРГО».

Суд установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТОП ЭНЕРГО» (далее – должник) на стадии конкурсного производства собрание кредиторов должника обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, в удовлетворении ходатайства отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ» (далее – общество «ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ») просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Нарушений судами норм права при принятии оспариваемых судебных актов коллегия судей не установила.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассмотрены судом кассационной инстанции и им дана надлежащая оценка.

Достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов и свидетельствующих о неправильном применении и толковании норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А40-94504/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2013 отказать.

Председательствующий ______________ Е.В.Вавилин судья Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н.Потихонина

Статьи законов по Делу № ВАС-1119/14

АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх