Типовые договорыТиповые договоры





Дело № ВАС-1232/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 февраля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Петрова Светлана Михайловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-1232/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 февраля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧувашВолгаСтрой» (г. Новочебоксарск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2013 по делу № А79-833/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Волго-Камское монтажное управление Гидромонтаж» (Новочебоксарск) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧувашВолгаСтрой» о взыскании 32 193 138 рублей 82 копеек, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью «ЧувашВолгаСтрой» на основании платежного поручения от 29.01.2014 № 10 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧувашВолгаСтрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2013 по делу № А79-833/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧувашВолгаСтрой» государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 29.01.2014 10. № 3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья С.М. Петрова

Статьи законов по Делу № ВАС-1232/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 295. Принятие заявления или представления к производству
НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Производство по делу

Загрузка
Наверх