Дело № ВАС-15234/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Попов Владимир Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-15234/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Барановой Т.Н. (г. Самара) и общества с ограниченной ответственностью «ТМС» (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2013 по делу № А55-17971/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску индивидуальных предпринимателей Барановой Т.Н. и Суровова А.Ю.; обществ с ограниченной ответственностью «Актис», «Город-С», «ТМС»; закрытого акционерного общества «Модемтрансавто» к закрытому акционерному обществу «Галантерея», обществу с ограниченной ответственностью «Капитолий», Фонду имущества Самарской области о признании сделок Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). недействительными и признании отсутствующим зарегистрированного права.

Третьи лица: закрытые акционерные общества «Русь» и «Научно- производственная компания «Катрен»; общества с ограниченной ответственностью «Защитные сооружения», «Альфа и Омега», «СКК» «Региональная розничная сеть», федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Селиванов О.Н., Лыков М.А., Мищинский В.Ю., Бурочкина Н.Ю., Деулин М.И., Савинова В.В., Курнукина Л.И., ГУ МЧС России по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Барановой Т.Н. (г. Самара) и общества с ограниченной ответственностью «ТМС» (г.

Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2013 по делу № А55-17971/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения индивидуальному предпринимателю Барановой Т.Н. (г. Самара) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМС» (г. Самара).

Судья В.В. Попов

Статьи законов по Делу № ВАС-15234/13

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 295. Принятие заявления или представления к производству

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх