Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-17993/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Разумов Иван Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-17993/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В. судей , Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Иванова Виктора Ивановича (Саратовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2013 по делу № А57-3199/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 по тому же делу по иску Иванова В.И. к Жигулиной Татьяне Ивановне о признании незаконными действий (бездействия) последней при исполнении ею полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – общество «Сокол»).

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 10.06.2013, оставленным без Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013, в удовлетворении иска отказано.

Истец не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В рассматриваемом случае, отказывая в иске, суды исходили из того, что между двумя участниками общества «Сокол» имеется конфликт по вопросу о руководстве этим обществом. Жигулина Т.И., являясь директором названного общества, созывала собрания участников для решения упомянутого вопроса об избрании нового директора общества «Сокол», но участниками, имеющими равные доли в уставном капитале общества, не достигнут компромисс.

Вывод судов относительно того, что данный конфликт не может быть разрешен посредством избранного истцом способа защиты, является верным.

С учетом изложенного суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-3199/2013 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Е.В. Вавилин судья В.А.Лобко

Статьи законов по Делу № ВАС-17993/13

АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх