Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-18003/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 декабря 2013 г., Определение
Инстанция
Докладчик Абсалямов Артур Винерович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-18003/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 декабря 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Вавилина Е.В., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Кодзаева Артура Казбековича (г.Владикавказ) от 17.11.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.04.2012 по делу № А61-135/12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по этому делу.

Суд установил: Кодзаев Юрий Васильевич, Астахова Лидия Ивановна, Лукомская Галина Александровна, Кодзаев Александр Юрьевич обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). иском к Тедееву Таймуразу Черменовичу об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Автокавказ» (далее – ООО «Автокавказ»).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Автокавказ» и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.04.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвующий в деле гражданин Кодзаев А.К. обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на указанные решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013, оставленным без изменения определением этого же суда от 31.07.2013, производство по жалобе Кодзаева А.К. прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом споре ни по его существу, ни по содержанию принятых судебных актов какие-либо обстоятельства участия Кодзаева А.К. в ООО «Автокавказ» не исследовались, выводов по отношению к Кодзаеву А.К. судами не сделано.

В этой связи у коллегии судей не имеется поводов для проверки решения суда первой инстанции и постановления арбитражного апелляционного суда по заявлению Кодзаева А.К. Что касается определений Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа, то выводы в этих судебных актах соответствуют статьям 42, 150, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельствам спора. Оснований для иных выводов у коллегии судей не имеется.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела № А61-135/12 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.04.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013, определения Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 31.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий А.В.Абсалямов судья Судья Е.В.Вавилин Судья Ж.Н.Потихонина

Статьи законов по Делу № ВАС-18003/13

АПК РФ Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
АПК РФ Статья 273. Право кассационного обжалования
АПК РФ Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх