Дело № ВАС-20013/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 января 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Попов Владимир Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-20013/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 января 2014 г.

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (г.

Москва) от 31.12.2013 №12/10-26795-МП о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 по делу №А45-29841/2012, принятого по иску индивидуального предпринимателя Баннов О. А., уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, арбитражному управляющему Шаталову Э.В. о взыскании 38 253 938 рублей убытков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Новосибирской области (г. Новосибирск), некоммерческое партнерство \"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью \"Страховая компания \"Согласие\" (г. Москва).

Суд установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2013, иск удовлетворен.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением №ВАС-20012/13 от 13.01.2014 принято к надзорному производству заявление Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (г. Москва) от 31.12.2013 №12/10-26795-МП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 по делу №А45-29841/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2013 по тому же делу. Одновременно Федеральной службой судебных приставов России заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 по делу №А45-29841/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (г. Москва) от 31.12.2013 №12/10-26795 МП о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2013 по делу №А45-29841/2012.

Председательствующий судья В.В. Попов Судья Е.Е. Борисова Судья Г.Д. Пауль

Статьи законов по Делу № ВАС-20013/13

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх