Дело № ВАС-2190/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 мая 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-2190/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 мая 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Торговая Компания «Мастер-Строй» (далее – общество, заявитель) от 20.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2013 Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-13002/2012, определения того же суда от 09.07.2013 об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2014 по делу № А43-13002/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем решение суда первой инстанции от 05.03.2013 не может быть пересмотрено в порядке надзора, поскольку на момент подачи (20.03.2014) настоящего заявления истекли сроки, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление в части пересмотра этого судебного акта не может быть принято к производству.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Помимо этого, первоначально поданное заявление общества от 03.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2013 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 уже было предметом рассмотрения судом надзорной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2014 № ВАС-2190/14 названное заявление возвращено по тем же основаниям.

В отношении других судебных актов заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Торговая Компания «Мастер-Строй» от 20.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2014 по делу № А43-13002/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2013 по делу № А43-13002/2012 к производству не принимать, но не возвращать в связи с единством его текста в этой части с текстом заявления в принятой части.

Судья О.А. Козлова

Статьи законов по Делу № ВАС-2190/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 295. Принятие заявления или представления к производству
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх