Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-4514/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 апреля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Никифоров Сергей Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-4514/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 апреля 2014 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак-яр» (Бугульминский район, далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2014 по делу № А65-17919/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан (город Бугульма, далее – инспекция) от 24.04.2013 № 2-7-0-34/166 (далее – решение инспекции), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013 заявление удовлетворено. Решение инспекции признано незаконным.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив выводы судебных инстанций, обсудив доводы общества, изложенные в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установила, что они непосредственно касаются установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела и оценки доказательств. Оценив договор поставки, счета-фактуры, дополнительное соглашение к договору, представленные в материалы дела в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции сделал вывод об осуществлении обществом оптовой торговли при реализации товара открытому акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина (далее – покупатель).

Судом кассационной инстанции эти выводы суда апелляционной инстанции поддержаны.

Исходя из положений статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка выводов, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций на основе исследования фактических обстоятельств.

Из оспариваемых судебных актов не усматривается, что основанием для выводов судов явились исключительно документы, представленные инспекцией в суд апелляционной инстанции.

Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-17919/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2014 отказать.

Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева

Статьи законов по Делу № ВАС-4514/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх