Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-5949/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 мая 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Завьялова Татьяна Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-5949/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 мая 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» (г. Москва) в лице филиала «Курскэнергозащита» (Курская область, г. Курчатов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2013 по делу № А71-15628/2012, постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2014 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (г. Ижевск) к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита» в лице Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). филиала «Курскэнергозащита» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Курскэнергозащита» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Курскэнергозащита» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2013 по делу № А71-15628/2012, постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения в адрес открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» в лице филиала «Курскэнергозащита».

Судья Т.В. Завьялова

Статьи законов по Делу № ВАС-5949/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 295. Принятие заявления или представления к производству

Производство по делу

Загрузка
Наверх