Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-6486/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 мая 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-6486/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 мая 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой судей: В.В. Попова, Г.Г. Поповой рассмотрела заявление индивидуальных предпринимателей Попазова А.М., Китайцева С.Ю., Хапаевой А.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2013 по делу № А72-8740/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2014 по тому же делу по иску администрации города Ульяновска к индивидуальным предпринимателям Попазову А.М., Китайцеву С.Ю., Управлению Росреестра Ульяновской области о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). недвижимого имущества, исключении записи о зарегистрированных правах.

Третьи лица: Комитет архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами по г. Ульяновску, администрация Засвияжского района г. Ульяновска, индивидуальный предприниматель Китайцев С.Ю., общество с ограниченной ответственностью «Арзем», Хапаева А.Е. СУД УСТАНОВИЛ: Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А72-8740/2012.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора коллегия судей считает необходимым истребовать из суда первой инстанции указанное дело.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

истребовать из Арбитражного суда Ульяновской области дело № А72-8740/2012 иску администрации города Ульяновска к индивидуальным предпринимателям Попазову А.М., Китайцеву С.Ю., Управлению Росреестра Ульяновской области о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении записи о зарегистрированных правах.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова

Статьи законов по Делу № ВАС-6486/14

АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Производство по делу

Загрузка
Наверх