Дело № ВАС-7429/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 мая 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Александров Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-7429/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу № А21-6712/2013,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 26.03.2014.

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 16.05.2014, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктами 1 3 и части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу № А21-6712/2013 возвратить.

Судья В.Н. Александров

Статьи законов по Делу № ВАС-7429/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх