Дело № ВАС-8734/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 июля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Пауль Георгий Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-8734/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест», г. Одинцово Московской области, о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А41- 47975/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест» к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа Администрации Одинцовского муниципального района, оформленного письмом N 2.23/1027 31 от августа 2012 года, в оформлении постановления о предоставлении земельных участков в аренду обществу под многоэтажное строительство в границах застроенных территорий согласно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). инвестиционным договорам: Инвестиционного контракта N 1 15 от ноября 2001 года о реализации проекта строительства малоэтажного жилого дома с инфраструктурой; N 60 25 от июня 2004 года на финансовое обеспечение первой очереди строительства Муниципального университета в г.

Одинцово Московской области; Инвестиционного контракта N 146 от 19 октября 2004 года на комплексную реконструкцию территории поселка Горки-2 Одинцовского района Московской области; а также обязании Администрацию Одинцовского муниципального района принять постановления о предоставлении обществу на правах аренды на период реализации инвестиционных договоров следующие земельные участки: - по Инвестиционному контракту N 1 от 15 ноября 2001 года: земельный участок кадастровый номер 50:20:001 05 08:0206, общей площадью 4 998 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/о Барвихинский, пос. д/о \"Огарево\ 4 для целей жилищного строительства; - по Договору N 60 от 25 июня 2004 года, земельные участки, расположенные в границах Одинцовского муниципального района, городское поселение Одинцово, а именно: земельный участок площадью 4998 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0005, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, вблизи дома N 5; земельный участок площадью 4999 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0006, для строительства многоэтажного жилого комплекса, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, между домами N 7 N 9; и земельный участок площадью 4999 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0007, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, вблизи дома N 7; земельный участок площадью 4998 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0008, для многоэтажного жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, Подушкинское шоссе, между домами N 18 N и 16а; земельный участок площадью 4078 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0010, для жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, между полосой отвода Подушкинского шоссе и домом N 7; земельный участок площадью 4997 кв. м, кадастровый номер 50:20:003 01 19:0011, для многоэтажного жилищного строительства, с местоположением в г. Одинцово, между домом N 3 по Подушкинскому шоссе и домом N 27а по улице Новоспортивная.

- по Инвестиционному контракту N 146 от 19 октября 2004 года, земельные участки, расположенные в границах Одинцовского муниципального района, сельское поселение Горское, с местоположением Рублево-Успенское шоссе, а именно: земельный участок площадью 4 744 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0508; земельный участок площадью 4 453 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0509; земельный участок площадью 4 977 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0510; земельный участок площадью 2 313 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0511; земельный участок площадью 3 621 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0512; земельный участок площадью 4 799 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0513; земельный участок площадью 3 698 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0514; земельный участок площадью 4 796 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0515; земельный участок площадью 4 959 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0516; земельный участок площадью 4 990 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0517; земельный участок площадью 4 991 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0518; земельный участок площадью 4 677 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0519; земельный участок площадью 4 697 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0520; земельный участок площадью 4 992 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0521; земельный участок площадью 4 999 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0522; земельный участок площадью 4 963 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0523; земельный участок площадью 4 330 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0524; земельный участок площадью 4 992 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0525; земельный участок площадью 3 866 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0526; земельный участок площадью 4 980 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0527; земельный участок площадью 4 991 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0528; земельный участок площадью 2 649 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0529; земельный участок площадью 848 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0530; земельный участок площадью 3 957 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0531; земельный участок площадью 4 302 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0532; земельный участок площадью 3 409 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0533; земельный участок площадью 4 992 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0534; земельный участок площадью 2 469 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0535; земельный участок площадью 3 092 кв. м, кадастровый номер 50:20:004 07 10:0536.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Администрация сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области; Администрация сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области» Суд установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2013 заявленные требования удовлетворены.

Десятый арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении установив наличие оснований предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях администрации с.п. Барвихинское, администрации с.п. Горское, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области», не привлеченных к участию в деле судом первой инстанции, определением от 22.11.2013 в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а также привлек к участию в деле администрацию с.п. Барвихинское, администрацию с.п. Горское, ФГКУ «7 отряд федеральной противопожарной службы по Московской области».

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 решение суда отменено. Заявление общества удовлетворено в части признания незаконным отказа администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31 августа 2012 года № 2.23/10276юр в оформлении постановлений о предоставлении ООО «Стройтехинвест» в аренду земельных участков по договорам (контрактам) от 15 ноября 2001 года № 1, от 19 октября 2004 года № 146, от 25 июня 2004 года № 60. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО «Стройтехинвест» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, установив, что объекты недвижимого имущества, расположенные на спорных земельных участках, принадлежат третьим лицам, не признаны в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, либо снос и реконструкция которых планируется, пришел к выводу, что земельные участки не отвечают признакам, установленным частью 3 статьи 46.1 Градостроительного кодекса, поэтому с учетом сложившихся на момент спора фактических обстоятельств признал невозможность предоставления спорных земельных участков и частично отказал в удовлетворении иска.

Суд кассационной инстанции поддержал указанные выводы.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-47975/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2014 отказать.

Председательствующий ______________ Г.Д.Пауль судья Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов

Статьи законов по Делу № ВАС-8734/14

АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
АПК РФ Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх