Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-8852/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 июня 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Попов Владимир Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-8852/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 июня 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Комитета лесного хозяйства Московской области (г.

Красногорск, Московская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 по делу № А41-152/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 25.03.2014 и от по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), общества с ограниченной ответственностью «Дипстройреставрация» с учетом замены на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столичная» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Континент-2» (г. Москва) к ГКУ «МОСОБЛЛЕС» Подольский филиал- лесничество с учетом замены на Комитет лесного хозяйства Московской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). области о признании незаконными результаты лесоустройства, в части включения части земельного участка с кадастровым номером 50:21.- 090212:57, площадью 9,9302 га, в выделы 1,2,3,4,5, квартала 33 Подольского сельского участкового лесничества в границы лесного фонда и обязании Комитета лесного хозяйства Московской области в месячный срок с даты принятия решения устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из материалов лесоустройства и лесного реестра информации об отнесении к землям лесного фонда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГУП «Рослесинфорг» филиал «Мослеспроект» (г. Щербинка, г. Москва), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (г. Москва),

установил:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 295 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление Комитета лесного хозяйства Московской области (г. Красногорск, Московская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 по делу № А41-152/2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 и от 25.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения Комитету лесного хозяйства Московской области (г. Красногорск, Московская область).

Судья В.В. Попов

Статьи законов по Делу № ВАС-8852/14

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Производство по делу

Загрузка
Наверх