Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-9609/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 июля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Березий Анатолий Емельянович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-9609/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив повторное заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Московская городская поисково- спасательная служба на водных объектах» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами установил следующее. , В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 25.05.2014.

Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2014.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее государственное казенное учреждение города Москвы «Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах» обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы однако , определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2014 № ВАС-9609/14 оно было возвращено в связи с тем, что к указанному заявлению не были приложены копии решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2013 и дополнительного решения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2013, принятых по делу № А40-120485/2013 и, следовательно, не были выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , судья

определил:

возвратить повторное заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Московская городская поисково- спасательная служба на водных объектах» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А40-120485/2013 Арбитражного суда города Москвы с приложенными документами.

Судья ______________ А.Е.Березий

Статьи законов по Делу № ВАС-9609/14

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх