Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ВАС-9959/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 июля 2014 г., Определение
Инстанция Высший арбитражный суд, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Кирейкова Галина Геннадьевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-9959/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 июля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее – общество) от 16.07.2014 № 92-64-2/5032 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 и от 17.04.2014 по делу № А40-48794/2012,

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по делу № А40-48794/2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 по делу № А40-48794/2012 не может быть принято к производству, поскольку истекли сроки, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в этой части подлежит возврату. С учетом оспаривания в одном заявлении других судебных актов и невозможности возврата обществу этого заявления в указанной части Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). разъяснить заявителю, что проверка законности постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 судом надзорной инстанции осуществляться не будет.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» от 16.07.2014 92-64-2/5032 № о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2014 по делу № А40-48794/2012 и возбудить надзорное производство.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 по делу № А40-48794/2012 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Судья Г.Г. Кирейкова

Статьи законов по Делу № ВАС-9959/14

АПК РФ Статья 292. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
АПК РФ Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
АПК РФ Статья 295. Принятие заявления или представления к производству
АПК РФ Статья 296. Возвращение заявления или представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх