Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № ГКПИ11-2092

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 декабря 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция
Категория Административные дела
Докладчик Толчеев Николай Кириллович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №ГКПИ11-2092

от 2 декабря 2011 года

 

заявление Денисова [скрыто]. об оспаривании решений

Денисов С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 5 октября 2011 г. № 41/351-6, 14 октября 2011 г. № 45/374-6, 17 октября 2011 г. № 46/384-6, 18 октября 2011 г. № 47/392-6, 24 октября 2011 г. № 50/414-6, 27 октября 2011 г. № 51/420-6 и № 51/421-6 о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутых политическими партиями. Ссылается на то, что данными решениями нарушены его конституционные права, поскольку беспартийные граждане и граждане, не состоящие в политической партии, лишаются права быть избранными в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов.

Заявление не может быть принято на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица,

обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Заявитель не относится к перечню лиц, имеющих право оспорить решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), указанному в пункте 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Оспариваемые решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации непосредственно не затрагивают избирательные права Денисова С.А., поэтому он не обладает правом на обращение в суд с заявлением об их отмене.

Кроме того, заявленные требования сводятся к оспариванию норм Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», устанавливающих систему выборов в высший представительный и законодательный орган Российской Федерации, что в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, частью 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в принятии заявления Денисова [скрыто] об оспаривании

решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.К. Толчеев

Статьи законов по Делу № ГКПИ11-2092

Статья 125. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
ГПК РФ Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов

Производство по делу

Загрузка
Наверх