Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № КАС11-828

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 января 2012 г., Определение
Инстанция Апелляционная коллегия, кассация
Докладчик Манохина Галина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №КАС11-828

от 26 января 2012 года

 

председательствующего Федина А.И.

Крупнова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению

Большакова [скрыто] об отмене решений Центральной

избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федеральных списков кандидатов, выдвинутых политическими партиями,

по частной жалобе Большакова В.А. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2011 г., которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В.,

Апелляционная коллегия

 

установила:

 

Большаков В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2011 г. Большакову В.А. отказано в принятии заявления в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Не согласившись с определением судьи, Большаков В.А. в частной жалобе просит о его отмене и принятии его заявления к рассмотрению.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, поданного на первую инстанцию, Большаков В.А. просит об отмене решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федеральных списков кандидатов, выдвинутых политическими партиями, ссылаясь на то, что поскольку съезды партиями не проводились, ЦИК России, по мнению заявителя, незаконно зарегистрировала федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутые политическими партиями.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что заявитель фактически ставит вопрос об отмене регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых политическими партиями, а такие требования не могли быть приняты к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 3 ст. 259 ГПК РФ, п. 6 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 7 ст. 91 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.

С учётом того, что Большаков В.А. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации федеральных списков кандидатов, в принятии заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьёй отказано правомерно.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалованного определения, частная жалоба не содержит.

Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г.), статьёй 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу Большакова [скрыто] И- без удовлетворения.

Председательствующий

Члены коллегии

А.И. Федин Г.В. Манохина

И.В. Крупнов

Статьи законов по Делу № КАС11-828

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
ГПК РФ Статья 259. Подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
ГПК РФ Статья 374. (Утратила силу)

Производство по делу

Загрузка
Наверх