Дело № 1-Д13-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 февраля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №1-Д13-4

от 26 февраля 2013 года

 

председательствующего Шурыгина А.П., судей Каменева Н.Д. и Шамова A.B., при секретаре Кочкине Я.В.,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., выступления осужденного Окулова П.Н., адвоката Шаповаловой Н.Ю. по доводам жалобы, прокурора Федченко Ю.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года приговоры в отношении Окулова [скрыто] приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и постановлено считать его осужденным:

- по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 августа 2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального

закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 22 марта 2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по ст. 161 ч. 2 пп. «а», «г» УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 3 августа 2005 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по ст. 162 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 сентября 2011 года постановление Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года изменено, постановлено считать Окулова П.Н. осужденным по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 года 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ ((в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 7 декабря 2011 года приговор Приморского районного суда Архангельской

области от 28 декабря 2006 года, постановление Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 сентября 2011 года в отношении Окулова П.Н. изменены, исключено указание на судимость по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 августа 2005 года, по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года от назначенного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ Окулов П.Н. освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 22 марта 2006 года и окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление и кассационное определение оставлены без изменения.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2012 года приговор Исакогорского районного суда Архангельской области от 22 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28 апреля 2006 года, постановление Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 сентября 2011 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 7 декабря 2011 года в отношении Окулова П.Н. изменены:

- смягчено наказание по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с 3 лет лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с 6 лет лишения свободы до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний Окулову П.Н. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Окулов П.Н. указывает, что постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года его действия по приговору Приморского районного суда Архангельской области от

28 декабря 2006 года правильно переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако назначенное наказание оставлено без изменения. Просит пересмотреть судебные решения в этой части, смягчить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и по совокупности преступлений.

Обсудив изложенные в надзорной жалобе доводы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Окулов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года к этому виду наказания, то данный закон имеет обратную силу и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных действующим законом.

Из представленных материалов следует, что постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 15 августа 2011 года при пересмотре приговора Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года действия Окулова правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако наказание оставлено без изменения. Кассационным определением и постановлением президиума Архангельского областного суда наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ также не смягчалось. В связи с этим, указанные судебные решения, как правильно указано в жалобе, подлежат изменению, а назначенное по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ и на основании частей 3, 5 статьи 69 УК РФ наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Окулова П h удовлетворить.

Приговор Приморского районного суда Архангельской области от 28 декабря 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 27 сентября 2011 года,

постановление президиума Архангельского областного суда от 7 декабря 2011

года в отношении Окулова ПН I изменить:

смягчить назначенное ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162 - ФЗ) путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить назначенное наказание по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 22 марта 2006 года и окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 1-Д13-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх