Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 1-О07-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-О07-14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 мая 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Грицких И.И. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибирцева К.В. на приговор Архангельского областного суда от 16 февраля 2007 года, которым СИБИРЦЕВ К В , осужден: по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.З УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания исчисляется с 12 ноября 2006 года.

Сибирцев осужден за разбойное нападение на П , совершенное с незаконным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, за умышленное причинение смерти П , сопряженное с разбоем, за тайное похищение имущества Ц , совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения осужденного Сибирцева и его законного представителя А ., просивших смягчить Сибирцеву наказание, мнение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Сибирцев, ссылаясь на то, что он ранее не судим, явился с повинной и данные о его личности, просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Романова О.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Сибирцева в разбойном нападении на П , совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда ее здоровью, в умышленном причинении смерти П , сопряженном с разбоем, в тайном похищении имущества Ц , совершенном с незаконным проникновением в жилище, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Осужденный Сибирцев в жалобе не оспаривает совершение им указанных преступлений и их правовую оценку.

Действиям осужденного Сибирцева судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Сибирцеву назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного им, смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.

Оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.

Поэтому жалоба осужденного Сибирцева не может быть удовлетворена. Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи - Грицких И.И. и Сергеев А.А. Верно: судья М.М.Магомедов суд.

10.05 пе Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Архангельского областного суда от 16 февраля 2007 года в отношении Сибирцева К В оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 1-О07-14

Производство по делу

Загрузка
Наверх