Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 1-О08-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-О08-14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Подминогина В.Н. и Похил А.И.
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2008 года кассационные жалобы осуждённого Пилипенко Н.В. и адвоката Рыжовой Е.А. на приговор Архангельского областного суда от 31 января 2008 года, которым ПИЛИПЕНКО Н В - осуждён по чЛ ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 21 октября 2007 года.

Постановлено взыскать с Пилипенко в счёт компенсации морального вреда в пользу Г , в пользу З . 2 Постановлено взыскать с Пилипенко в доход федерального бюджета . и в пользу областного Фонда обязательного медицинского страхования Пилипенко осуждён за умышленное причинение смерти Г и покушение на умышленное причинение смерти второму лицу З Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационных жалобах, аналогичных по содержанию, осуждённый Пилипенко и в его защиту адвокат Рыжова Е.А. просят смягчить наказание, назначенное осуждённому Пилипенко, а также снизить размер компенсации морального вреда взысканного в пользу потерпевших.

В обосновании своих просьб они ссылаются на то, что судом при назначении наказания в полной мере не были учтены неправомерное поведение потерпевших» смягчающие обстоятельство. В связи с чем полагают, что Пилипенко должно быть смягчено наказание. Кроме того, они считают, что при удовлетворении исковых требований потерпевших не учтено материальное положение осуждённого.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Рогозина Н.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Пилипенко в умышленном причинении смерти Г и в покушении на умышленное причинение смерти З являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно приведённых в приговоре.

Его действиям дана правильная правовая оценка.

В кассационных жалобах не оспаривается совершение Пилипенко, указанных в приговоре преступлений и их правовую оценку. 3 Наказание осуждённому Пилипенко назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о его личности и всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в жалобах.

Оснований считать, что назначенное Пилипенко наказание является чрезмерно суровым не имеется.

Также с соблюдением требований закона разрешены иски потерпевших по возмещению в счёт компенсации морального вреда.

Оснований для снижения взысканных в пользу потерпевших сумм не имеется.

При таких данных жалобы осуждённого и его адвоката удовлетворены не могут быть.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Архангельского областного суда от 31 января 2008 года в отношении Пилипенко Н В оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Пилипенко Н.В. и адвоката Рыжовой Е.А. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 1-О08-14

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх