Дело № 1-О08-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Грицких Иван Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №1-О08-31

от 10 ноября 2008 года

 

председательствующего - Магомедова М.М., судей: Нестерова В.В. и Грицких И.И.

БОИКОВА [скрыто]

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 210, ч. 1 ст. 1741 УК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения прекращено за отсутствием в деяниях подсудимого составов этих преступлений.

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе Бойков A.A. просит постановление суда изменить, «внести в него согласно ст. 133 УПК РФ пункт о признании права на реабилитацию».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы Бойкова A.A., изложенные им в жалобе, судебная коллегия для изменения постановления оснований не находит.

Приговором Архангельского областного суда от 25 августа 2008 года Бойков A.A. осуждён по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей.

Одновременно с постановлением приговора вынесено указанное выше постановление.

Кассационная жалоба Бойкова A.A. удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 134 УПК РФ признание права на реабилитацию за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, отнесено к компетенции суда, принимавшего решение, выносившего приговор, определение или постановление.

Отсутствие в указанном выше постановлении записи о праве Бойкова A.A. на реабилитацию не лишает его возможности обращения в суд в случае причинения ему вреда, связанного с уголовным преследованием, прекращённым данным постановлением, за его возмещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Архангельского областного суда от 25 августа 2008 года в

отношении Бойкова [скрыто] _оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - М.М.Магомедов Судьи: В.В.Нестеров и И.И.Грицких

И.И.Грицких

Статьи законов по Делу № 1-О08-31

УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх