Дело № 1-О09-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 сентября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ворожцов Сергей Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №1-О09-16

от 21 сентября 2009 года

 

Председательствующего - Магомедова М.М.

при секретаре - Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2009 года кассационные жалобы осужденных Бумбу P.M., Поташева Д.А., Курманова A.B., Абрамовского И.И., и законного представителя несовершеннолетнего осужденного [скрыто] на приговор Архангельского областного суда

от 11 июня 2009 года, которым

Курманов А

[скрыто] судимый -

I ноября 2000 года (с учетом данных о пересмотре приговора) по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

II августа 2003 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания.

Освобожден условно-досрочно 21 декабря 2005 года на 1 год 11 месяцев 13 дней-

осужден - по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Бумбу [скрыто]

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - на 2 года;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ - на 8 лет;

по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 2 года;

по ч. 3 ст. 30, п. п. « а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на 2 года 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - на 1 год 6 месяцев;

по п. п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 12 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ - на 6 лет;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - на 2 года 6 месяцев.

Он же осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ - на 3 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства Д% заработка;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поташев [скрыто], [скрыто]

[скрыто], судимый - 22 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок продлялся на 1 месяц. 9 июля 2008 года условное осуждение отменено. Направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима. Начало срока исчислено с 9 июля 2008 года -

осужден:

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства [скрыто] % заработка;

по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет; по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Поташеву назначено 17 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено 19 (девятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Абрамовский И

1

осужден к лишению свободы:

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по факту нападения на Б Щ) с применением ч.

6-1 ст. 88 УК РФ сроком на 5 лет;

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 2 года;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по факту нападения на H применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ - на 4 года;

по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения на [скрыто] применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ - на 2 года 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч.б - 1 ст. 88 УК РФ - на 3 года;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года;

по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения на [скрыто] с применением ч.6-1 ст. 88 УК РФ - на 2 года, 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Абрамовскому И.И. назначено (семь) лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Данным приговором также по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года осужден Шепурев /Щ Щ Приговор в отношении последнего в

кассационном порядке не обжалован.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Абрамовского И.И. в пользу [скрыто]

рублей.

счет компенсации морального вреда [скрыто]

До совершеннолетия или появления у Абрамовского И.И. доходов или иного имущества, достаточных для компенсации вреда, постановлено взыскать указанную сумму с его законного представителя

Иск потерпевшей [скрыто] о компенсации морального вреда

оставлен без рассмотрения.

Постановлено взыскать в доход государства процессуальные издержки:

с Шепурева A.A. -с Курманова A.B.

с Бумбу Р.М. с Поташева Д.А. с

Постановлено процессуальные издержки в размере [скрыто] рублей [скрыто] ^ копеек, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Коломийцу за защиту Абрамовского И.И. возместить за счет средств федерального бюджета.

Шепурев, Курманов и Бумбу осуждены за то, что совершили мошенничество группой лиц по предварительному сговору.

Бумбу, кроме того за: разбой в отношении [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; кражу имущества [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, из одежды потерпевшего; покушение на грабеж имущества 1Щ [скрыто] и [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; грабеж имущества [скрыто]; убийство [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия другого преступления; разбой в отношении [скрыто], группой лиц по

предварительному сговору; грабеж имущества [скрыто], группой лиц по предварительному сговору.

Бумбу также осужден за то, что умышленно нанес [скрыто] побои.

Поташев осужден за: покушение на грабеж имущества [скрыто], группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; покушение на грабеж имущества [скрыто] и [скрыто], группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; убийство [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия другого преступления; грабеж имущества [скрыто], группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Также Поташев осужден за то, что умышленно нанес [скрыто] побои.

Абрамовский осужден за то, что совершил: разбой в отношении [скрыто], группой лиц по предварительном; сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; кражу имущества [скрыто] а, группой лиц по предварительному сговору из одежды потерпевшего; разбой в незаконным проникновением жилище;

и

кражу имущества

отношении Н два разбоя в [скрыто]

отношении причинившую

значительный ущерб; разбой в отношении предварительному сговору

группой лиц по

Преступления совершены в мае - июне 2008 года Ц при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., объяснения осужденных Абрамовского И.И. и Поташева Д.А., в режиме видеоконференцсвязи, адвокатов Баранова A.A., Каневского Г.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор оставить приговор без изменения,

судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осужденный Абрамовский признавая свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.З УК РФ (эпизод с H i пост. 162 ч.1 УК РФ, (эпизод с [скрыто], по ст. 162 ч.2 УК

РФ (эпизод с rfl [скрыто]) и юридическую квалификацию действий за эти преступления, просит приговор изменить: по ст. 158 ч.2 п. «а, г» УК РФ (эпизод с уголовное дело прекратить в связи с заявлением потерпевшего об отсутствии у него желания в дальнейшем привлекать его (Абрамовского) к уголовной ответственности.

Он же просит оправдать его по ст. 162 ч. 3 УК РФ (эпизод с [скрыто]) в связи с его непричастностью к совершению данного преступления. Полагает, что Бумбу его оговорил, перекладывая на его (Абрамовского) свою вину; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (эпизод с [скрыто]) изменить квалификацию его действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ и изменить объем похищенного, полагая, что он совершил хищение на сумму [скрыто] рублей. Не считает, что ущерб в [скрыто] рублей является для

[скрыто] значительным. Осужденный также не соглашается с исковыми

требованиями потерпевшего [скрыто]

По эпизоду разбойного нападения на БЩ Щ Абрамовский просит исключить из вмененного ему объема хищения денежных средств и газового оборудования.

Кроме того, осужденный не соглашается с назначенной ему судом мерой наказания связанной с реальным лишением свободы. Указывает, что ранее не судим, является несовершеннолетним, до момента задержания обучался в лицее № ~~I, с места учебы характеризуется положительно, имеет постоянную регистрацию в ^ проживал с матерью и дедом, активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений. Осужденный полагает, что к нему возможно применение ст. 73 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего осужденного /щ [скрыто] просит изменить срок наказания Абрамовскому на условный, указывая при этом, что осужденный является несовершеннолетним и был втянут в преступную

деятельность. Просит учесть, что ее сын длительное время находится в следственном изоляторе, ему не оказывается медицинская помощь.

[скрыто] кроме того в жалобе указывает, что процессуальные издержки

может оплатить только из своего источника дохода. Просит пересчитать процессуальные издержки в соответствии с ее заработком или высчитывать, из детского пособия.

Законный представитель полагает, что по делу были допущены нарушения закона - Абрамовский был незаконно задержан, следователь не допустил ее на допрос.

Осужденный Курманов в кассационной жалобе выражает свое несогласие с приговором. Полагает, что преступлений он не совершал, его вины доказано не было, суд руководствовался недостоверными фактами и показаниями осужденных, проходивших по этому делу. По мнению осужденного, с него необоснованно постановлено взыскать процессуальные издержки, он не знал, что адвокат платный. Просит принять правильное решение по сроку и режиму.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденного Бумбу содержится просьба об изменении приговора, смягчении наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Осужденный полагает, что в суде не было доказано, что при незаконном проникновении в квартиру [скрыто] I он угрожал ей оружием и наносил удары. Оружие у него имелось, но не было доказано, что он его использовал. По мнению осужденного, действия Абрамовского, угрожавшего потерпевшей пистолетом, являются эксцессом исполнителя и не охватывались его умыслом. Просит переквалифицировать действия в этой части обвинения на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Бумбу считает, что суд необоснованно не удовлетворил ходатайство о проведении стационарной психологической экспертизы.

Осужденный оспаривает квалификацию действий в эпизоде с [скрыто]. Полагает, что после нецензурного высказывания [скрыто] в адрес его родителей

Статьи законов по Делу № 1-О09-16

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх