Дело № 10П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 апреля 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Дзыбан Александр Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 10П13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 апреля 2013 г.

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лебедева В.М.
членов Президиума Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А. А., Хомчика В.В.
при секретаре Кепель С. В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Пакина К.В. на при­ говор Новгородского областного суда от 11 октября 2010 года, по которому ЕЖЕНКОВ Г В , ранее не судимый, осуждён: по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незакон­ ный сбыт наркотических средств героина Р 30 октября 2009 года) к 4 годам лишения свободы; по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незакон­ ный сбыт наркотических средств амфетамина Р 8 декабря 2009 го­ да) к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на неза­ конный сбыт наркотических средств героина Р 20 января 2010 го­ да) к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на неза­ конный сбыт наркотических средств амфетамина Р 20 января 2010 года) к 4 годам лишения свободы; 2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на неза­ конный сбыт наркотических средств героина Р 26 января 2010 го­ да) к 4 годам лишения свободы; по ч.З ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р 7 декабря 2009 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина Р 11 декабря 2009 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств героина К 12 марта 2010 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотиче­ ских средств героина П 26 января 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотиче­ ских средств героина Д 9 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотиче­ ских средств героина К 12 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотиче­ ских средств героина Н 17 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотиче­ ских средств героина Н 4 марта 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта нарко­ тических средств героина К 10 февраля 2010 года) с применени­ ем ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта нарко­ тических средств героина С Х С 18 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта нарко­ тических средств героина Я 25 февраля 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта нарко­ тических средств героина К А 3 марта 2010 года) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к неза­ конному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в г. 26 марта 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении 3 ОРМ в г. в период с 26 по 28 марта 2010 года, в г. 18 марта 2010 года, а также добровольно выданных Еженковым Г.В. 8 июня 2010 года) к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в 2 апреля 2010 года) к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств героина, изъятых при проведении ОРМ в 18 марта 2010 года и 2 апреля 2010 года, а также добровольно выданных Еженковым Г.В. 17 июня 2010 года) к 4 годам лишения свободы; в соответствии с ч .З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Новгородского областного суда от 6 октября 2010 года уголовное преследование в отношении Еженкова в части предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвини­ теля от обвинения на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 года приговор ос­ тавлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Пакин К.В. ставит вопрос о пересмотре су­ дебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постанов­ ления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвоката Па­ кина К.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Еженков признан винов­ ным в том, что осенью 2009 года совместно с иным лицом создал преступное сообщество (преступную организацию) в виде структурированной организо­ ванной группы с входившими в неё взаимодействующими подразделениями (подгруппами), участники которых должны были систематически параллельно друг с другом осуществлять свою преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в г. и г. с использовани­ ем электронных систем платежей. 4 В указанных целях Еженков совместно с иным лицом осенью 2009 года разработал план создания преступного сообщества (организации), в соответст­ вии с которым Еженков и иное лицо приискали источник приобретения нарко­ тических средств героина и амфетамина, а также используя ранее полученные Еженковым и другим лицом Е. знания специфики работы с электронными сис­ темами платежей посредством использования сети Интернет, определили пер­ вичную зону своей преступной деятельности - город и осе­ нью 2009 года приступили к непосредственному формированию преступного сообщества.

Выполняя функции руководителя, Еженков осуществлял общее руково­ дство данным преступным сообществом (организацией) и координацию его деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории г. и г. путём незаконного использования кошельков электронных систем платежей ООО « и ООО « », планиро­ вал деятельность организации, решал вопросы материального обеспечения, ор­ ганизовывал преступную деятельность сообщества (организации), подыскал соучастников - членов сообщества, руководил их действиями.

Не позднее начала ноября 2009 года путём обещания стабильного и зна­ чительного денежного вознаграждения от незаконного сбыта наркотиков Ежен­ ков вовлёк в сообщество другое лицо П., обладавшего навыками вождения ав­ томобиля и не имевшего на тот момент стабильного заработка.

В целях личной безопасности и безопасности деятельности преступного сообщества Еженков совместно с другим лицом Е. разработал особый порядок приобретения, хранения, реализации наркотических средств и получения де­ нежных средств, а также ввёл обязательное использование псевдонимов для от­ дельных членов преступной организации.

В целях конспирации деятельности преступного сообщества Еженков до середины ноября 2009 года использовал для получения дохода программу управления кошельком ООО « № Далее по мере становления и развития преступного сообщества (организации) и возник­ новения необходимости деятельности его отдельных подгрупп преступного со­ общества (организации) одновременно в разных местах Еженков в середине но­ ября 2009 года изменил схему получения доходов путём использования иного программного обеспечения для зачисления денег от лиц, потребляющих нарко­ тики.

В середине ноября 2009 года Еженков установил на имевшиеся в его рас­ поряжении портативные ЭВМ - нетбуки и коммуникаторы, модемы », программное обеспечение, разработанное и свободно распространённое в сети Интернет ООО », предназначенное для совершения легальных операций по внесению, переводу, выводу и иных операций в отношении денежных 5 средств и имущественных прав посредством сети Интернет. Внедрение данного программного обеспечения позволило разделить ранее созданную организован­ ную группу на подгруппы, осуществлявшие свои функциональные обязанности отдельно от руководителей, что способствовало одновременному совершению участниками преступного сообщества (организации) нескольких отдельных преступлений и использовать упрощенную мобильную версию программы на коммуникаторах для отслеживания «оператором» поступления денег на ко­ шельки ООО « », при этом данное программное обеспечение позволяло ру­ ководителю преступного сообщества (организации) при помощи других порта­ тивных ЭВМ - нетбуков с модемами контролировать поступление денег в виде титульных знаков на те же кошельки ООО программы управления ко­ торыми были установлены на коммуникаторы, и осуществлять полноценное управление данными кошельками. Также, действуя в рамках и в соответствии с задачами преступного сообщества, разработал многоступенчатую систему дви­ жения денежных средств от покупателей наркотиков к организаторам преступ­ ного сообщества, включавшую в себя поэтапное перечисление электронных де­ нежных средств - номинальной суммы титульных знаков, эквивалентных руб­ лёвой денежной единице, по электронным платёжным счетам, посредством осуществления обмена в другую электронную валюту и их вывод через меж­ банковские платежные системы, такие как ИК « , на карточные банковские счета либо через проведение блиц-переводов на лиц, предварительно приисканных им же или иными членами сообщества.

Так, 11 ноября 2009 года Еженков, используя приисканный другим лицом паспорт М зарегистрировал в качестве А\ПУ1-идентификатора № неосведомлённого об этом М открыв не позднее 11 ноября 2009 года на его имя кошельки №№ К для зачисления денег за наркотическое средство героин, К и - для зачисления денег за наркотическое сред­ ство амфетамин, сбыт которых осуществлялся потребителям на территории г. В начале декабря 2009 года Еженков, используя паспорт И зарегистрировал в качестве \УМ-идентификатора неосведомлённого об этом И открыв 3 декабря 2009 года на его имя кошелёк № , использовавшийся впоследствии для зачисления денег, полученных иными участниками сообщества (организации) за наркоти­ ческое средство героин, сбыт которого осуществлялся потребителям на терри­ тории г . 26 января 2010 года Еженков зарегистрировал в качестве А^М- идентификатора № К открыв не позднее 26 января 2010 года на его имя кошелёк №№ для перевода и вывода де­ нег, полученных за наркотические средства героин и амфетамин, сбыт которых осуществлялся потребителям на территории г. 27 января 2010 года Еженков, используя паспорт И зарегистрировал в качест­ ве АУМ-идентификатора № неосведомлённого об этом И , открыв не позднее 27 января 2010 года на его имя кошелёк № 6 для зачисления денег за наркотическое средство героин, сбыт ко­ торого осуществлялся потребителям на территории г.

Получая прибыль от преступной деятельности, с целью облегчить совер­ шение преступлений Еженков в октябре 2009 года вовлёк в совершение престу­ плений другое лицо Р. - жителя г. из числа наиболее час­ тых приобретателей наркотического средства героина. В декабре 2009 года Еженков вовлёк в совершение преступлений иное лицо К. - жителя г.

Никогда не встречаясь с данными лицами лично, Еженков по теле­ фону предложил им вступить с ним в преступный сговор, согласно которому Еженков обязался поставлять наркотическое средство героин массой примерно по 100 гр., расфасованный по 2, 3 или 5 гр., путём помещения в тайники на пу­ ти от г. до г. на территории Полученный таким образом героин данные лица за определённую плату обяза­ лись помещать в тайники на территории г. после чего со­ общали места закладок организаторам, то есть Еженкову и другому лицу Е., представлявшимся «С » и «С », соответственно.

Он же совместно с иным лицом изыскивал денежные средства для перво­ начального приобретения крупных партий наркотического средства, приобре­ тал портативные компьютеры, коммуникаторы, мобильные телефоны, устанав­ ливал на них необходимое программное обеспечение, осуществлял управление кошельками посредством сети Интернет и программного обеспечения, установ­ ленного на портативные ЭВМ и коммуникаторы, систематически получал от иного лица незаконно приобретённые тем крупные партии героина и амфета­ мина, а затем совместно сначала с другим лицом Е., затем с другим лицом П.

подготавливал данные наркотические средства к незаконному сбыту и, в зави­ симости от обстоятельств, размещал каждый свёрток с наркотическими средст­ вами в тайники на территории г. либо доставлял несколь­ кими партиями, каждая массой примерно по 100 гр., в тайники, сообщая о ме­ стонахождении тайника с партией наркотических средств другим участникам преступного сообщества Р. и К.

После вступления другого лица К. в преступное сообщество (организа­ цию) Еженков стал осуществлять незаконный сбыт наркотического средства в качестве «оператора», передавая партии расфасованных наркотиков другому лицу К. и получая от того адреса тайников.

С января 2010 года, но не позднее 20 января 2010 года Еженков совмест­ но с иным лицом с целью облегчения совершения преступлений и расширения сети незаконного сбыта наркотического средства вовлёк в свою преступную деятельность другое лицо М. - жителя пос. , которому отвёл роль «оператора» при приёме заказов на наркотические средст­ ва из г.7 Другое лицо М. по установленному для «операторов» правилу взяло себе псевдоним «С . Еженков предоставил другому лицу М. коммуникатор с программным обеспечением, мобильный телефон с абонентским номером и помещение арендованной квартиры по адресу: г. - где это лицо по указанному телефону принимало заказы от нар­ козависимых лиц, отслеживало поступление денежных средств.

После того как другое лицо М. стало выполнять функции «оператора» по телефону Еженков, перестав выполнять функции «оператора», полностью сосредоточился на руководстве сообществом, его материальном обеспечении и расширении сферы деятельности.

Еженков совместно с иным лицом в феврале 2010 года с целью организа­ ции незаконного сбыта наркотического средства героина на территории г.

распространил сведения о номере телефона «оператора» ( и о возможности приобретения героина по более низкой цене посредством внесе­ ния денег на кошельки ООО « через платежные терминалы. В феврале 2010 года Еженков совместно с иным лицом предпринял меры по созданию ещё одной подгруппы преступного сообщества (организации), осуществлявшей па­ раллельно с другими подгруппами незаконный сбыт наркотического средства в г. и совместно с иным лицом привлёк к преступной деятельности другое лицо Я., которому отвёл роль «оператора» при приёме заказов на наркотиче­ ские средства от наркозависимых лиц из г. . В период до 10 марта 2010 года Еженков с целью обеспечения непрерыв­ ного сбыта наркотических средств вовлек в свою преступную деятельность иное лицо В., которому также отвёл роль «оператора» при приёме заказов на наркотические средства от наркозависимых лиц из г.

Сам Еженков, действуя совместно с иным лицом, приобретал из неуста­ новленного источника и осуществлял поставки в г. наркотического сред­ ства героина, размещал совместно с другими лицами Е. и П. наркотические средства в тайники на территории г. Адреса тайников Еженков затем пе­ редавал другим участникам сообщества - «операторам» для последующего не­ посредственного сбыта лицам, употреблявшим наркотические средства.

Полученные от незаконного сбыта наркотических средств доходы в виде зачисленных на кошельки титульных знаков, эквивалент которых соответствует рублёвой денежной единице, Еженков с целью придания законности переводил на другие, находившиеся под его управлением кошельки ООО « », а затем через публичные сервисы обмена выводил и обналичивал путем переводов на пластиковые карточки и блиц-переводов8 Кроме того, Еженков совместно с другими лицами П. и Е. доставлял в г партии наркотического средства, которое фасовал и размещал в тайни­ ки для последующего сбыта потребителям наркотиков.

Другое лицо П., действуя в интересах сообщества, в конце декабря 2009 года по согласованию с Еженковым подобрало другое лицо Д. из числа наибо­ лее частых потребителей амфетамина в качестве «закладчика», осуществлявше­ го по его указанию размещение наркотического средства амфетамина в тайники на территории г.

Другое лицо М. выполняло в созданном Еженковым и иным лицом сооб­ ществе (организации) исключительно функции «оператора» на полученном в январе 2010 года от Еженкова и ранее использованном последним мобильном телефоне с абонентским номером ( Также Еженковым данному лицу был предоставлен для работы коммуникатор с установленным программ­ ным обеспечением для отслеживания зачисления денег на кошельки ООО ». О выполненной работе другое лицо М. отчитывалось лично перед Еженковым Г.В., которому регулярно сообщало сумму поступлений на ко­ шельки, а также о качестве работы «закладчиков» в г.

Другие лица К. и Р., являясь лицами, употреблявшими героин, были при­ влечены к незаконному сбыту наркотических средств Еженковым.

В феврале 2010 года иное лицо путём обещания высокого заработка при­ влекло к совершению преступлений другое лицо Я., в обязанности которого входило выполнение функций «оператора» по незаконному сбыту героина на территории г.

В начале марта 2010 года иное лицо путём обещания высокого заработка привлекло к совершению преступлений другое лицо В., в обязанности которого входило выполнение функций «оператора» по незаконному сбыту героина на территории г Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта героина и амфетамина в крупном и особо крупном размерах, участники созданного и руководимого Еженковым и иным лицом преступного сообщества, действуя вышеописанным способом, в период с октября 2009 года по 18 марта 2010 года на территории г. и г. соверши­ ли ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом указанных наркотиче­ ских средств.

Он же, действуя в составе организованной преступной группы, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. 9 Так, в конце октября 2009 года Еженков, находясь на территории получил от иного лица для последующего незаконного сбыта ор­ ганизованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,745 гр.

С целью последующего незаконного сбыта в конце октября 2009 года Еженков Г.В. и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незакон­ ному сбыту, доставили в пригороды г. и поместили в тай­ ник.

30 октября 2009 года Еженков принял по телефону заказ на наркотиче­ ское средство героин.

В дневное время Еженков, представляясь «С », по мобильному те­ лефону принял от Р участвовавшего в оперативно-розыскном ме­ роприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на покупку нар­ котического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому но­ мер кошелька ООО « », на который необходимо было внести де­ нежные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс на кошелёк ООО « деньги в сумме рублей, Еженков удосто­ верился в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего по­ средством мобильного телефона сообщил Р сведения о месте нахожде­ ния «тайника» с наркотическим средством, а Р забрал из вышеуказанно­ го места приобретённое наркотическое средство.

В начале декабря 2009 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,596 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего доставили в г. где помести­ ли в тайник.

7 декабря 2009 года Еженков, действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону принял от Р участвовавшего в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства героин стоимостью рублей за 3 грамма, указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через пла­ тежный терминал денежные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей, Еженков сообщил Р сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а Р забрал из вышеуказанного места приобретенное наркоти­ ческое средство. 10 В начале декабря 2009 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица вещество массой 7,877 г., содержащее нарко­ тическое средство амфетамин массой 0,383 гр., что составляет крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту и доставили в г. где совместно с други­ ми лицами П. и Е. поместили в тайник. 8 декабря 2009 года другое лицо П., действуя под псевдонимом «Т по мобильному телефону принял от Рома­ нова, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная за­ купка» в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства амфе­ тамина стоимостью рублей за 5 гр., указав тому номер кошелька, на кото­ рый необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства.

После того как Р через платёжный терминал внёс на электронный коше­ лек деньги в сумме рублей, другое лицо, убедившись в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, сообщило Р сведения о месте нахож­ дения «тайника» с наркотическим средством, а Р забрал из указанного места приобретенное наркотическое средство.

В начале декабря 2009 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую об­ щей массой не менее 9,572 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 декабря 2009 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту и доставили в г. где совместно с другими лицами П. и Е. поместили в один из тайников, расположенных в пригороде г.

11 декабря 2009 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом «Са­ ша», по мобильному телефону принял от Р , участвовавшего в опера­ тивно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести денеж­ ные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс на элек­ тронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. информацию о зачислении денег на кошелёк, послед­ ний удостоверился в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего посредством мобильного телефона сообщил Р сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а Р забрал из выше­ указанного места приобретенное наркотическое средство.

В конце января 2010 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица наркотическое средство - смесь, содержащую об­ щей массой не менее 2,419 гр., что составляет крупный размер. С целью после­ дующего незаконного сбыта 19 января 2010 года другие лица П. и Е. подгото­ вили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в11 область и поместили в тайник. Еженков посредством мобильной свя­ зи сообщил о месте нахождения тайника участнику преступного сообщества, выполнявшему функции «закладчика» на территории г. - другому лицу К., которое по своему усмотрению поместило наркотическое средство в тайник на ул. г. и посредством мо­ бильной связи сообщило другому лицу М. адрес тайника. 20 января 2010 года, в 15 часов 04 минуты, другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », при­ няло от Р , участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «про­ верочная закупка» в качестве покупателя, заказ на покупку героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо бы­ ло внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Р ­ через платёжный терминал внёс за электронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо М. удостоверилось в том, что денежные средства за­ числены на кошелёк, посредством мобильного телефона около 16 часов сооб­ щило Р сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим сред­ ством, а Р забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотиче­ ское средство.

В конце января 2010 года, находясь на территории области, Еженков получил от иного лица приобретённое тем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах для последующего незаконного сбыта организованной группой вещество массой 3,834 гр., содержащее наркотическое средство амфетамин массой 0,202 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 19 на 20 января 2010 года другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник. Другое лицо, дейст­ вуя под псевдонимом «Т », по мобильному телефону приняло от Р , участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на покупку наркотического средства амфетамина стоимостью рублей за 5 гр., указав тому номер кошелька, на который не­ обходимо было внести через платёжный терминал денежные средства в сумме рублей. После того как Р через платёжный терминал внёс на элек­ тронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо П., удостоверив­ шись, что денежные средства зачислены на кошелёк, дал другому лицу Д. ука­ зание поместить указанное наркотическое средство в тайник, затем сразу же посредством мобильной связи сообщил Р сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а Р забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,415 гр., что составляет крупный раз­ мер. С целью последующего незаконного сбыта 24 января 2010 года, в утреннее время, он (Еженков Г.В.) и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотиче-12 ское средство к незаконному сбыту, доставили в область и по­ местили в тайник.

26 января 2010 года, в течение дня, другое лицо Е., действуя под псевдо­ нимом «С », по мобильному телефону принял от Р участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве поку­ пателя, заказ на покупку героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терми­ нал денежные средства. После того как Р через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мо­ бильной связи передал другому лицу Е., сведения о времени зачисления данных денег на кошелёк, последний удостоверился в том, что денежные средства за­ числены на кошелёк, затем в 15 часов 36 минут посредством мобильного теле­ фона сообщил Р сведения о месте нахождения «тайника» с наркотиче­ ским средством, а Р около 16 часов забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей мас­ сой не менее 1,6262 гр., что составляет крупный размер. С целью последующе­ го незаконного сбыта 24 января 2010 года, в утреннее время, Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в «тайник».

26 января 2010 года, в 18 часов 57 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от П заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести денежные средства. После того как П через платёжный терминал внёс на электрон­ ный кошелек деньги в сумме рублей, другое лицо М. удостоверилось, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, после чего сообщило По­ пову сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а П забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

В дальнейшем П был задержан сотрудниками ОРЧ УР УВД по ­ области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 26 января 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,5985 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 28 на 29 января 2010 года 13 Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в Н и поместили в тайник.

9 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом «С , по мо­ бильному телефону приняло от Д заказ на покупку наркотическо­ го средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер ко­ шелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал де­ нежные средства. После того как Д через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал сведения о зачислении данных денег на кошелёк, последний удо­ стоверился, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего сообщил Д сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средст­ вом. Д забрал из вышеуказанного места приобретенное наркотическое средство и был задержан сотрудниками ОРЧ УР УВД по об­ ласти, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 9 февраля 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 5,326 гр., что составляет особо крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 8 на 9 февраля 2010 года Еженков и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

Другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному те­ лефону приняло от К заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 6 гр., указав тому номер кошелька, на кото­ рый необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства.

После того как К через платёжный терминал внёс на электронный ко­ шелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу М. сведения о зачислении денег на кошелёк, другое лицо М. удо­ стоверилось, что денежные средства зачислены на указанный кошелёк, по мо­ бильному телефону сообщило К сведения о месте нахождения «тай­ ника» с наркотическим средством, а К забрал из вышеуказанного мес­ та приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем К был за­ держан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 10 февра­ ля 2010 года.

В конце января 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 2,380 гр., что со-14 ставляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 28 на 29 января 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в об­ ласть и поместили в тайник. 12 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом «С по мобильному телефону приняло от К заказ на покупку героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер ко­ шелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал де­ нежные средства. После того как К внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо Е. удостоверилось, что денежные средства за­ числены на кошелёк, и сообщило сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а К забрал из вышеуказанного места приобре­ тённое наркотическое средство. В дальнейшем К был задержан сотрудни­ ками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 12 февраля 2010 года.

В середине февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта ор­ ганизованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 1,529 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 16 на 17 февраля 2010 года Еженков и другое лицо П. подгото­ вили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

17 февраля 2010 года, около 13 часов 42 минут, другое лицо М., дейст­ вуя под псевдонимом «С », приняло от Н заказ на покупку нар­ котического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому но­ мер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Н через один из платёжных термина­ лов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо М.

удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на указанный коше­ лёк, и 17 февраля 2010 года, около 14 часов 38 минут, по мобильному телефону сообщило Н сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а Н забрал из вышеуказанного места приобретённое наркоти­ ческое средство. В дальнейшем Н был задержан сотрудниками Управле­ ния ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 17 февраля 2010 года.

В середине февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта ор­ ганизованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,946 грамма и смесь, содержащую15 массой не менее 0,834 гр., а всего об­ щей массой 2,78 грамма, что составляет особо крупный размер. С целью после­ дующего незаконного сбыта в ночь с 16 на 17 февраля 2010 года Еженков и другое лицо П. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, доставили в область и поместили в тайник.

Другое лицо Е., действуя под псевдонимом «С », по мобильному те­ лефону приняло от С и Х заказ на покупку наркотиче­ ского средства героина стоимостью рублей за 3 гр., указав приобретателям номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терми­ нал денежные средства. После того как С и Х через платёжный терминал внесли на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и по­ средством мобильной связи передали другому лицу Е. сведения о времени за­ числения данных денег на кошелёк, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, после чего 18 февраля 2010 года, около 12 часов 46 минут, по телефону сообщило С и Х сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а С и Х ­ забрали из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство и разделили между собой. В дальнейшем С и Х были задержаны со­ трудниками Управления ФСКН России по области, а часть дан­ ного наркотического средства массой 1,112 гр. была изъята у С в ходе личного досмотра 18 февраля 2010 года, а другая часть данного наркотического средства массой 0,834 гр. была изъята у Х в ходе личного досмотра 18 февраля 2010 года.

18 февраля 2010 года, в 13 часов 39 минут, другое лицо Е., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от С заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав С номер кошелька, на который необходимо было вне­ сти через платежный терминал денежные средства. После того как С через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. сведения о времени зачисления данных денег на кошелёк, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачислены на кошелёк, и сообщило С сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а С 18 февраля 2010 года, около 14 часов 11 минут, забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем С был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра 18 февра­ ля 2010 года.

В конце февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую16 общей массой не менее 3,097 гр., что со­ ставляет особо крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 24 на 25 февраля 2010 года он (Еженков Г.В.) и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего другое лицо Е. доставило в область и поместило в тайник.

25 февраля 2010 года другое лицо Е., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от Я заказ на покупку наркотиче­ ского средства героина стоимостью 3000 рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал де­ нежные средства. После того как Я через платёжный терминал внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей и посредством мобильной связи передал другому лицу Е. сведения о времени зачисления данных денег на кошелек, другое лицо Е. удостоверилось в том, что денежные средства зачисле­ ны на кошелёк, сообщило Я сведения о месте нахождения «тайника», а Я забрал из указанного места наркотическое средство. В дальнейшем Я был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 25 февраля 2010 года.

В конце февраля 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,106 гр., а также наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,428 грамма, а всего общей массой 2,5088 гр., что составляет особо крупный размер.

С целью последующего незаконного сбыта в дневное время 25 февраля 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данное наркотическое средство общей массой 2,5088 гр. к незаконному сбыту, после чего он (Ежен­ ков) и другие лица Е. и П. указанное наркотическое средство в составе партии героина доставили в область и поместили в тайник.

3 марта 2010 года, около 14 часов 27 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от К за­ каз на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как К через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелек деньги в сумме рублей и передал сведения о зачисления данных денег на кошелёк, другое лицо 17 М. 3 марта 2010 года сообщило К сведения о месте нахождения «тай­ ника» с наркотическим средством, которое тот забрал. В дальнейшем К был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по об­ ласти, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 3 марта 2010 года.

3 марта 2010 года, около 18 часов 04 минут, другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от А за­ каз на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как А через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме рублей, другое лицо 3 марта 2010 года по мобильному телефону сообщило А сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством - смесью, содержащей массой не менее 1,428 гр., а А забрал из тайника приобретённое наркотическое средство. В дальнейшем А ­ был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по области, а наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра 3 марта 2010 года.

В начале марта 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 1,516 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта 4 марта 2010 года, в дневное время, он (Еженков Г.В.) и другое лицо Е. подготовили данное наркотическое средство к незаконному сбыту, после чего Еженков ука­ занное наркотическое средство в составе партии героина доставил в область и поместил в тайник.

4 марта 2010 года, около 18 часов 51 минуты, другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному телефону приняло от Н заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 2 гр., указав тому номер кошелька, на который необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства. После того как Н через один из платёжных терминалов внёс на электронный кошелёк деньги в сумме руб­ лей, другое лицо М. 4 марта 2010 года, около 19 часов 07 минут, по мобильно­ му телефону сообщило Н сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а Н забрал из вышеуказанного места приоб­ ретённое наркотическое средство. В дальнейшем Н был задержан со­ трудниками Управления ФСКН России по области, а наркотиче­ ское средство было у него изъято в ходе личного досмотра 4 марта 2010 года. 18 В начале марта 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилмор­ фин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, морфин, кодеин, аце­ тилкодеин, фенобарбитал и кофеин массой не менее 1,519 гр., что составляет крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 5 на 6 марта 2010 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотиче­ ское средство к незаконному сбыту, после чего Еженков указанное наркотиче­ ское средство в составе партии героина доставил в г. и поместил в тай­ ник. В дальнейшем данное наркотическое средство было изъято из тайника со­ трудниками УФСКН России по области в ходе проведения опе­ ративно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооруже­ ний...», проведённого 26 марта 2010 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут.

В середине марта 2010 года Еженков, находясь на территории области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта органи­ зованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массой не менее 2,623 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 11 на 12 марта 2010 года Еженков и другие лица П. и Е. подготовили данное наркотическое средст­ во к незаконному сбыту, он и другие лица П. и Е. указанное наркотическое средство в составе партии героина доставили в г. и помести­ ли в тайник.

Другое лицо М., действуя под псевдонимом «С », по мобильному те­ лефону приняло от К заказ на покупку наркотического средства героина стоимостью рублей за 3 гр., указав тому номер кошелька, на кото­ рый необходимо было внести через платёжный терминал денежные средства.

После того как К через платёжный терминал внёс на электронный коше­ лёк деньги, другое лицо М. удостоверилось в том, что денежные средства за­ числены на указанный кошелёк, и 12 марта 2010 года, около 18 часов 59 минут, по мобильному телефону сообщило К сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а К забрал из вышеуказанного места приобретённое наркотическое средство.

Так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и об­ щественно опасные последствия данного деяния не наступили, а само наркоти­ ческое средство было добровольно выдано К преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В начале марта 2010 года, но не позднее 14 марта 2010 года Еженков, на­ ходясь на территории области, получил от иного лица для после-19 дующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую массами по 4,289 гр., 4,444 гр., 4,538 гр., 4,399 гр., 4,397 гр., 2,509 гр., 2,581 гр., 1,543 гр., 1,613 гр., 1,685 гр., 1,591 гр., 1,623 гр., 2,599 гр., 2,476 гр., 2,476 гр., 1,641 гр., 2,538 гр., 1,578 гр., 1,656 гр., 1,681 гр., 1,685 гр., 2,477 гр., 2,713 гр., 1,516 гр., 1,617 гр., 2,575 гр., 2,615 г., 2,451 гр., 2,619 гр., 1,703 гр., 2,519 гр., 1,553 гр., 1,053 гр., 2,41 гр., 1,556 гр., общей массой 82,919 гр., а также наркотическое средство - смесь, содержащую массами по 4,681 гр., 4,374 гр., 4,538 гр. и массой 13,593 гр., а всего массой 96,512 гр.

С целью последующего незаконного сбыта в ночь с 14 на 15 марта 2010 года Еженков и другие лица Е. и П. подготовили данные наркотические средст­ ва к незаконному сбыту, после чего Еженков и другие лица П. и Е. указанное наркотическое средство доставили в г. где Еженков и другие лица Е и П.

разместили отдельные дозы расфасованного примерно по 1, 2, 3 и 5 гр. нарко­ тического средства - смеси, содержащей общей массой 82,919 гр., по тайникам на территории г. , находившимся на дворовых и других уличных территориях.

При этом адрес каждого тайника он (Еженков) записал при помощи имеющегося в телефоне диктофона. Отдельно упакованное наркотическое средство массой 1,556 гр. было оставлено за обшивкой автомобиля ( ).

Далее, продолжая приготовление к незаконному сбыту вышеуказанных наркотических средств, он (Еженков) и другие лица Е. и П. на автомобиле ) незаконно перевезли в г.

с целью сбыта оставшееся наркотическое средство - смесь, содержащую массами по 4,681 гр., 4,374 гр., 4,538 гр. и общей мас­ сой 13,593 гр., после чего другое лицо П. поместило отдельные дозы данного наркотического средства в тайники на территории г.

Также Еженков 16 марта 2010 года, в течение дня, сообщил другому лицу М. для осуществления последним функциональных обязанностей по незакон­ ному сбыту наркотических средств в адреса тайников нар­ котического средства на территории г. а другое лицо М.

внесло соответствующие записи о данных адресах в тетрадь.

В дальнейшем другое лицо М., представляясь вымышленным именем «С , при поступлении от потребителя наркотического средства по телефо-20 ну № заказа на определенное количество наркотического средства должно указать тому номер кошелька, на который необходимо было внести деньги за наркотическое средство через платёжный терминал, а после внесения потребителем необходимой суммы отследить поступление денежных средств на указанный кошелёк посредством программного обеспечения, установленно­ го на коммуникатор и имеющего выход в Интернет.

После подтверждения зачисления лицами, употребляющими наркотики, денежных средств на соответствующий кошелёк ООО «ВМР», другое лицо М.

должно было сообщить сведения об адресах тайников с наркотическим средст­ вом в соответствии с зачисленной суммой.

Таким образом, Еженковым и другими лицами были приисканы средства совершения преступления, соучастниками преступления созданы условия для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства организован­ ной группой, однако преступление не было доведено ими до конца по не зави­ сящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содер­ жащая общей массой 81,363 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота из тайников на террито­ рии г. в ходе проводившихся 26-28 марта 2010 года сотрудниками У ФСКН России по области оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности ..», нарко­ тическое средство - смесь, содержащая общей массой общей массой 13,593 гр., было обнаружено и изъято из неза­ конного оборота из тайников на территории г. в ходе про­ водившихся 18 марта 2010 года сотрудниками У ФСКН России по области оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности ..». При этом, осознавая невозможность продолжать хранить за обшивкой ав­ томобиля часть наркотического средст­ ва - смеси, содержащей об­ щей массой 1,556 гр., и довести преступление в этой части до конца, Еженков 8 июня 2010 года добровольно выдал.

Он же в начале декабря 2009 года, находясь на территории об­ ласти, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организо­ ванной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 34,488 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего неза­ конного сбыта в начале декабря 2009 года Еженков расфасовал данное нарко­ тическое средство в замотанные в изоляционную ленту различного цвета па-21 кетики массой по 4,36 гр., 4,254 гр., 4,203 гр., 4,33 гр., 4,272 гр., 4,363 гр., 4,402 гр., 4,304 гр. Далее, действуя согласно своим функциональным обязанностям, он (Еженков) на одном из автомобилей, находившихся в распоряжении сооб­ щества, доставил данное наркотическое средство в район, где поместил часть данного наркотического средства массой 34,488 гр. в виде пар­ тии, предназначенной для дальнейшей передачи одному из «закладчиков» - другим лицам К. и Р. в тайник, расположенный под 3-й опорой ограждения моста через железную дорогу расположенного около 17-го км объездной дороги между трассами и Однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как он (Еженков) был задержан, а наркотическое средство - смесь, содержащая общей массой не менее 34,488 гр., было изъято из неза­ конного оборота сотрудниками У ФСКН России по области в хо­ де оперативно-розыскного мероприятия 2 апреля 2010 года.

Он же, действуя в составе организованной преступной группы, 18 марта 2010 года, около 05 часов, находясь на территории района области, получил от иного лица для последующего незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство - смесь, содержащую общей массой не менее 509,869 гр., что составляет особо крупный размер. С целью последующего не­ законного сбыта 18 марта 2010 года, в утреннее время, находясь на территории района в автомобиле Ежен­ ков и другие лица Е. и П. расфасовали данное наркотическое средство в замо­ танные в изоляционную ленту различного цвета пакетики массой 1, 653 гр., 1,661 гр., 1,506 гр., 1,453 гр., 1,393 гр., 1,425 гр., 1,678 гр., 1,567 гр., 1,478 гр., 1,556 гр., 1,546 гр., 1,601 гр., 1,643 гр., 1,604 гр., 1,456 гр. 1,538 гр., 1,565 гр., 1,506 гр., 1,663 гр., 1,699 гр., 1,652 гр., 1,62 гр., 1,6 гр., 1,522 гр., 1,506 гр., 1,633 гр., 1,547 гр., 1,492 гр., 2,572 гр., 2,468 гр., 2,454 гр., 2,445 гр., 2,442 гр., 2,425 гр., 2,549 гр., 2,496 гр., 2,595 гр., 2,636 гр., 2,571 гр., 4,353 гр., 4,418 гр., 4,659 гр., 4,451 гр., 4,387 гр., 4,39 гр., 4,341 гр., 4,317 гр., 4,496 гр., 4,365 гр., 4,643 гр., 4,628 гр., 4,461 гр., 4,349 гр., 4,632 гр., 4,496 гр.,4,441 гр., 4,298 гр., 4,454 гр., 4,418 гр., 2,584 гр., 2,363 гр., 2,482 гр., 2,561 гр., 2,325 гр., 2,481 гр.,; 2,532 гр.,; 2,428 гр., 2,731 гр., 2,516 гр., 2,483 гр., 2,402 гр., 2,511 гр., 2,563 гр., 2,528 гр., 2,461 гр., 2,384 гр., 2,461 гр., 1,683 гр., 1,708 гр., 1,544 гр., 1,704 гр., 1,492 гр., 1,628 гр., 1,516 гр., 1,621 гр., 1,543 гр., 1,611 гр., 1,532 гр., 1,511 гр., 1,635 гр., 1,711 гр., 1,537 гр., 1,628 гр., 1,615 гр., 1,495 гр., 1,612 гр.., 1,729 гр., 1,456 гр., 1,618 гр., 1485 гр., 2,569 гр., 2,584 гр., 2,49 гр., 2,509 гр., 2,495 гр., 2,562 гр., 2,483 гр., 2,527 гр., 2,509 гр., 2,567 гр., 2,573 гр., 2,427 гр., 2,561 гр., 2,522 гр., 2,427 гр., 2,47 гр., 2,495 гр., 2,561 гр., 1,653 гр., 1,476 гр., 1,727 гр., 1,593 гр., 1,549 гр., 1,71 гр., 1,554 гр., 1,521 гр., 1,683 гр., 1,706 гр., 1,621 гр., 1,573 гр., 1,52 гр., 1,627 гр., 1,593 гр., 1,711 гр., 1,592 гр., 1,517 гр., 1,542 гр., 1,631 гр., 22 1,611 гр., 1,57 гр., 1,545 гр., 2,567 гр., 2,583 гр., 2,621 гр., 2,595 гр., 2,506 гр., 2,573 гр., 2,527 гр., 2,621 гр., 2,487 гр., 2,527 гр., 2,611 гр., 2,627 гр., 2,62 г р, 2,593 г р, 2,532 г р, 2,481 г р, 2,49 г р, 2,518 г р, 1,772 г р, 1,802 г р, 1,578 г р, 1,555 г р, 1,721 г р, 1,643 г р, 1,55 г р, 1,721 г р, 1,562 г р, 1,578 г р, 1,521 гр, 1,641 г р, 1,625 г р, 1,701 г р, 1,81 г р, 1,726 г р, 1,611 г р, 1,623 г р, 1,648 г р, 1,629 г р, 1,742 г р, 1,721 г р, 1,656 г р, а также отдельно упаковали часть нарко­ тического средства массой 99,377 г р, а часть наркотического средства массой 2,298 гр. осталась в виде налёта на кофемолке, использовавшейся для измель­ чения наркотического средства до порошкообразного состояния и спрятанной в районе области около знака «70» между 14 и 15 км ав­ тодороги пустынь - . Далее Еженков и другие лица Е. и П. на автомобиле под управлением другого лица П. доставили данное наркотическое средство массой не менее 507,517 гр.

в район и поместили часть данного наркотического средства массой 160,413 гр. в виде партии, предназначенной для дальнейшей передачи одному из «закладчиков» в тайник, расположенный около столбика на пересе­ чении двух проселочных дорог, находящихся на расстоянии 1 км от 36-го км трассы в сторону дер. рай­ она области. Остальное наркотическое средство он и другие ли­ ца Е. и Ж. продолжали хранить в находившемся в том же месте в автомобиле а также разбросали в момент задержа­ ния на участке местности вокруг данного автомобиля.

Однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Еженков и другие лица Е. и П. были задержаны, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Часть наркотиче­ ского средства общей массой 160,413 гр. была обнаружена и изъята из тайника в ходе оперативно-розыскного мероприятия 18 марта 2010 года, в период вре­ мени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, другая часть наркотического средства общей массой 88,997 гр. была обнаружена и изъята из автомобиля третья часть данного наркотического средства общей массой 347,158 гр. была обнаружена и изъята на участке мест­ ности на пересечении двух проселочных дорог, находящихся на расстоянии 1 км от 36-го км трассы , сотрудниками У ФСКН Рос­ сии по области 5 апреля 2010 года. При этом, осознавая возмож­ ность дальнейшего хранения части наркотического средства массой 2,298 г р, которая осталась в виде налёта на кофемолке, использовавшейся для измельче­ ния наркотического средства до порошкообразного состояния и спрятанной в районе области около знака «70» между 14 и 15 км ав­ тодороги - и доведения в этой части преступления до конца, он (Еженков) 17 июня 2010 года добровольно выдал указанную часть наркотического средства.

В надзорной жалобе адвокат Пакин К.В. просит отменить приговор в час­ ти осуждения Еженкова по ч. 1 ст. 210 УК РФ и прекратить производство по 23 делу, признав за Еженковым право на реабилитацию, а также смягчить наказа­ ние. В обоснование этого указывает, что уголовное дело в отношении Еженкова Г.В. было выделено из основного уголовного дела и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Осуждённый был признан виновным в перечисленных в приговоре преступлениях, в том числе и по ч. 1 ст. 210 УК РФ за организацию преступного сообщества совместно с другим лицом, проходя­ щим по основному делу. По итогам рассмотрения основного дела К был оправдан по ч. 1 ст. 210 УК РФ за организацию совместно с Еженковым Г.В. преступного сообщества, а также иные лица, проходившие по делу, по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в этом сообществе - ввиду отсутствия в их действиях со­ става преступления. Таким образом, как полагает адвокат, приговор в отноше­ нии Еженкова Г.В. в части осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ подлежит отмене, поскольку противоречит другому приговору, постановленному на основании исследованных в суде доказательств и установившему отсутствие состава пре­ ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Пакина К.В, а также проверив производство по делу в порядке ч.1 ст. 410 УПК РФ, Президи­ ум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в части осуждения Еженкова Г.В. по ч.1 ст. 210 УК РФ подлежащими отмене, произ­ водство по делу - прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсут­ ствием в деянии состава преступления.

По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являю­ щиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном ре­ шении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосу­ дия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.

Согласно обвинительному заключению, Еженков Г.В. обвинялся в неза­ конном обороте наркотиков, а также в организации и руководстве преступ­ ным сообществом совместно с другим лицом.

Уголовное дело в отношении Еженкова Г.В. было выделено из другого уголовного дела и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения, то есть без проведения су­ дебного разбирательства, и он был осуждён в числе других преступлений за организацию преступного сообщества по чЛ ст. 210 УК РФ.

Из материалов уголовного дела, а также из обвинительного заключения усматривается, что другим лицом, создавшим совместно с Еженковым Г. пре­ ступное сообщество и руководившим им, являлся К а в преступное со­ общество входили Е Р , К , М , М и К . 24 После вступления приговора в отношении Еженкова Г.В. в законную си­ лу, по которому он был осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, Новгородским областным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении К Е Р К М , К , М Кузьмину предъявлялось обвинение в совершении преступления, преду­ смотренного ч.1 ст. 210 УК РФ, Е Р К , М , К и М - по ч.2 ст. 210 УК РФ.

21 мая 2012 года Нижегородским областным судом оправданы на осно­ вании п.З ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления: К по обвинению по ч.1 ст. 210 УК РФ, Е Р , К ­ , М М и К по ч.2 ст.210 УК РФ.

Как признал суд, преступное сообщество отсутствовало, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, совершены организованной группой.

Приговоры в отношении Еженкова Г.В, а также К и других лиц вступили в законную силу.

Таким образом, в приговорах Новгородского областного суда от 11 ок­ тября 2010 года и от 21 мая 2012 года содержатся противоположные выводы о формах соучастия осужденных в совершении одних и тех же преступлений в одном случае преступным сообществом, а в другом - организованной группой, что не соответствует требованиям закона и подлежит устранению.

Поскольку в результате исследования и оценки доказательств по делу в отношении К и других лиц установлено отсутствие преступного сооб­ щества, приговор в отношении Еженкова Г.В. по ч.1 ст.210 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления.

Наказание осужденному следует назначить с учетом требований ч.З ст.69 УК РФ.

Высказанная в жалобе адвоката Пакина просьба о признании за Еженко­ вым права на реабилитацию по ч.1 ст.210 УК РФ удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием для этого оснований.

По приговору суда Еженков был признан виновным в создании и руково­ дстве преступного сообщества, а также в том, что в составе организованной 25 группы совершил сбыт наркотических средств, и его действия были квалифи­ цированы по ч.1 ст. 210 УК РФ, а также по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Однако отмена судебных решений и прекращение производства по ч. 1 ст. 210 УК РФ в отношении Еженкова не является поводом, влекущим за собой признание за ним права на реабилитацию.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергну­ того уголовному преследованию.

Основания возникновения права на реабилитацию перечислены в ст. 133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не отно­ сятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные дей­ ствия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии иде­ альной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Согласно положениям ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников пре­ ступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы совершения группо­ вых преступлений, подлежащих квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, пре­ ступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между со­ бой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы.

Таким образом, сам факт прекращения уголовного дела по ч.1 с т .210 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 228.1 УК РФ и совершенных в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием.

Вместе с тем совокупность указанных выше обстоятельств не исключает возможности обращения осужденного в суд по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преследования по обвинению, не на­ шедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Наряду с этим Президиум полагает необходимым признать за осужден­ ным право на реабилитацию по ч.1 ст. 174.1 УК РФ по следующим основаниям. 26 В соответствии с ч.2 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда, связан­ ного с уголовным преследованием, имеют лица, в отношении которых был вы­ несен оправдательным приговор или уголовное преследование в отношении ко­ торых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от об­ винения, отсутствием состава преступления, непричастностью лица к соверше­ нию преступления.

Постановлением судьи Новгородского областного суда от 6 октября 2010 года уголовное преследование в отношении Еженкова Г.В. в части предъявлен­ ного обвинения по ч.1 ст. 174.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления прекращено, следовательно, за ним на основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ следует признать право на реабилитацию.

На основании изложенного, а также руководствуясь с т.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорную жалобу адвоката Пакина К.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Новгородского областного суда от 11 октября 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2010 года в отношении Еженкова Г В в части его осуждения за преступление, предусмот­ ренное ч.1 ст.210 УК РФ, отменить и уголовное дело прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор, а также постановление судьи Новгородского област­ ного суда от 6 октября 2010 года в отношении Еженкова изменить.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на неза­ конный сбыт наркотического средства героина Р 30 октября 2009 года), ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства амфетамина Р 8 декабря 2009 года), ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина Р 20 января 2010 года), ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотиче­ ского средства амфетамина Р 20 января 2010 года), ч.З ст.30, п.

«а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотиче­ ского средства героина Р 26 января 2010 года), ч.З ст.30, п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотиче­ ского средства героина Р 7 декабря 2009 года), ч.З ст.30, п.п. «а», 27 «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотиче­ ского средства героина Р 11 декабря 2009 года), ч.З ст.30, п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотиче­ ского средства героина К 12 марта 2010 года), п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина П . 26 января 2010 года), п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбы­ та наркотического средства героина Д 9 февраля 2010 года), п.

«а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К 12 февраля 2010 года), п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по фак­ ту незаконного сбыта наркотического средства героина Н 17 фев­ раля 2010 года), п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта нарко­ тического средства героина Н 4 марта 2010 года), п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К 10 февраля 2010 года), п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина С Х С 18 февраля 2010 года), п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина Я 25 февраля 2010 года), п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства героина К А 3 марта 2010 года), ч.1 ст.30, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту приго­ товления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в г. 26 марта 2010 года), ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в г. в период 26-28 мар­ та 2010 года в г. 18 марта 2010 года, а также добровольно выданного Еженковым Г.В. 8 июня 2010 года), ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в районе 2 ап­ реля 2010 года), ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (по факту приготов­ ления к незаконному сбыту наркотического средства героина, изъятого при проведении ОРМ в районе 18 марта 2010 года и 2 апреля 2010 года, а также добровольно выданного Еженковым Г.В. 17 июня 2010 года), пу­ тем частичного сложения наказаний назначить 5 лет 6 месяцев лишения свобо­ ды в исправительной колонии строгого режима.

3. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и пре­ кращением производства по уголовному делу в отношении Еженкова Г.В. по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, признать за ним право на реабилитацию.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 10П13

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
УК РФ Статья 34. Ответственность соучастников преступления
УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх