Дело № 10-АД07-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 февраля 2008 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №10-АД07-7

от 15 февраля 2008 года

 

Решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 6 апреля 2007 года постановление старшего государственного инспектора по дорожному надзору отделения ГИБДД ОВД Малмыжского района Кировской области от 9 марта 2007 года отменено, производство по делу об административных правонарушениях прекращено на основании п. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2007 года отменено, постановление старшего государственного инспектора по дорожному надзору отделения ГИБДД ОВД Малмыжского района Кировской области от 9 марта 2007 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации защитник Блужина Н.В. - адвокат Ватажникова Н.В. просит об отмене решения судьи Кировского областного суда от 22 мая 2007 года, считая его незаконным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 12.16 и 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела правонарушения, в совершении которых обвинялся Блужин Н.В., имели место 18 февраля 2007 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 18 апреля 2007 года.

Решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 6 апреля 2007 года постановление старшего государственного инспектора по дорожному надзору отделения ГИБДД ОВД Малмыжского района Кировской области от 9 марта 2007 года о привлечении Блужина Н.В. к административной ответственности отменено, производство по делу ~ прекращено.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

В нарушение указанных норм, 22 мая 2007 года судья Кировского областного суда, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, отменил решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 6 апреля 2007 года по мотиву несогласия с выводами об отсутствии событий правонарушений и оставил без изменения постановление старшего государственного инспектора по дорожному надзору отделения ГИБДД ОВД Малмыжского района Кировской области от 9 марта 2007 года.

При таких обстоятельствах решение судьи Кировского областного суда от 22 мая 2007 года подлежит отмене.

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.16 и 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Блужина Н.В. подлежит прекращению по основанию, указанному в решении судьи Малмыжского районного суда Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

решение судьи Кировского областного суда от 22 мая 2007 года, по делу об административных правонарушениях, установленных ст.ст. 12.16 и 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Блужина Н.В. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Статьи законов по Делу № 10-АД07-7

КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх