Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 10-АД08-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 декабря 2008 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №10-АД08-3

от 30 декабря 2008 года

 

Серков П.П., рассмотрев жалобу Аверина Рщ [скрыто] на

постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Кировской области от 26.08.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.09.2008 г., Аверин A.B. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 мес.

Заместителем председателя Кировского областного суда 20.10.2008 г. жалоба Аверина A.B. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Аверин A.B. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Аверина A.B. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела усматривается, что 19.08.2008 г. в 1 ч. 50 мин. Аверин A.B., управляя транспортным средством - автомобилем марки <4

[скрыто]» г/н [скрыто], отказался от выполнения законного требования

сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 CA № 716911 от 19.08.2008 г. (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО № 606107 (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 707011 (л.д. 6), рапортом инспекторов ДПС ГИБДД (л.д. 8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что в отношении Авернина A.B. был нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку Аверин A.B. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, указав в протоколе об административном правонарушении: «нет времени» (л.д. 3).

Совершенное Авериным A.B. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Аверину A.B. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 53 Кировской области от 26.08.2008 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 19.09.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверина A.B., оставить без изменения, а жалобу Аверина A.B. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 10-АД08-3

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх