Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 10-Д12-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 января 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №10-Д12-11

от 21 января 2013 года

 

председательствующего Шалумова М.С. судей Истоминой Г.Н. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Шефа В.Ф. о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года.

Ленинского районного суда г.Кирова по п."б" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, по п."а,б,в" ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ШефЦ

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июля 2006 года осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 18 июня 2002 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 июля 2006 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года приговор от 18 июня 2002 года в отношении Шефа В.Ф. изменен: его действия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 4 года лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 10 лет лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года изменено: смягчено наказание, назначенное Шефу В.Ф. по приговору от 18 июня 2002 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 18 июня 2002 года на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения;

- по приговору от 25 июля 2006 года на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения;

- внесено изменение во вводную часть приговора от 25 июля 2006 года, указано о наличии судимости по приговору от 18 июня 2002 года (с учетом изменений) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 года изменены: снижено наказание

- по приговору от 18 июня 2002 года, назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.69 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 25 июля 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Морозовой Л.М. полагавшей изменить судебные решения, смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осуждённый Шеф В.Ф. выражает несогласие с постановлением президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года, указывая, что при изменении судебных решений не учтено постановление президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года о снижении наказания по приговору от 18 июня 2002 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Согласно с ч.1 ст.405 УПК РФ при пересмотре судебного решения в порядке надзора недопустим поворот к худшему.

Эти требования закона не учтены судом первой, кассационной и надзорной инстанции при приведении приговоров в отношении осужденного Шефа в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Как следует из материалов судебного производства, постановлением президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года постановление

Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года изменено: смягчено наказание, назначенное Шефу В.Ф. по приговору от 18 июня 2002 года, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ до 11 лет лишения свободы.

Указанное постановление не было учтено Мурашинским районным суда Кировской области о приведении приговоров Ленинского районного суда г. Кирова от 18 июня 2002 года и Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июля 2006 года в отношении Шефа В.Ф. в соответствие с действующим законодательством, а также судом кассационной инстанции и президиумом Кировского областного суда при рассмотрении надзорной жалобы осуждённого.

В результате этого наказание, назначенное Шефу В.Ф. судами первой, кассационной и надзорной инстанций, превышает размер наказания, назначенного осужденному по приговору от 18 июня 2002 года как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, с учетом изменений, внесенных в него постановлением президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года.

Допущенные судом нарушения закона являются в силу ч. 1 ст. 409 УПК основанием изменения судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 года, постановление президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года в отношении Шефа

Смягчить ему наказание

- по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 18 июня 2002 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Шефа В.Ф. удовлетворить.

ФЗ) до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.З ст.69 УК РФ до 10 (десяти) лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июля 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ до 8 (восьми) лет лишения свободы.

Статьи законов по Делу № 10-Д12-11

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх