Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 10-Д13-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 июня 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хомицкая Татьяна Павловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №10-Д13-2

от 20 июня 2013 года

 

председательствующего Магомедова М.М.

при секретаре Поляковой A.C.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Попыванова A.B. о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 28 ноября 2012 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта

2011 года

Попыванов А

судимый:

1) 22.03.2005 г. по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 27.04.2005 г. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

3) 27.05.2005 г. по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 10.09.2008 по отбытии наказания;

4) 19.07.2010 г. по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего [скрыто] к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2

ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на кражу имущества потерпевшего Ф Щ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 июля 2010 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено об исчислении наказания с 11 марта 2011 года, с зачетом времени отбытия наказания по приговору от 19 июля 2010 года, в период с 19 июля 2010 года по 10 марта 2011 года и время содержания под стражей.

По данному приговору также осуждены Баранов Д.Е. и Рылов А.Н., судебные решения в отношении которых не пересматриваются.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 мая 2011 года приговор от 11 марта 2011 года изменен, действия Попыванова А.Б. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего [скрыто]) на п. «а»

ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; с ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158

УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества потерпевшего щ

[скрыто] на ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с

наказанием по приговору от 19 июля 2010 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июня 2012 года приговоры от 19 июля 2010 года и от 11 марта 2011 года изменены:

по приговору от 19 июля 2010 года действия Попыванова переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначен 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначен 1 год 4 месяцев лишения свободы;

по приговору от 11 марта 2011 года действия Попыванова переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у

потерпевшего

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от

07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с ч.З ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у потерпевшего [скрыто] на ч.З ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

(в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.07.2010 г. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 28 ноября 2012 года приговор от 11 марта 2011 года и кассационное определение от 26 мая 2011 года изменены, наказание Попыванову снижено по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Попыванов признан виновным и осужден за кражу и покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, совершенные в ноябре 2009 года в г. [скрыто]

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора Лох E.H. об изменении судебных решений, Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осужденный Попыванов А.Б. приводит доводы о том, что при пересмотре судебных решений и смягчении окончательного наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы президиум Кировского областного су 28 ноября 2012 года не принял во внимание наличие постановления Мурашинского районного суда от 4 июня 2012 года, которым ему было смягчено наказание до 4 лет лишения свободы, в связи с чем просит отменить указанное решение президиума и смягчить наказание с учетом раскаяния.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения, постановленные в отношении Попыванова, подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, при пересмотре приговора от 11 марта 2011 года и определения судебной коллегии от 26 мая 2011 года в отношении Попыванова президиум Кировского областного суда 28 ноября 2012 года пришел к выводу о необходимости внесения изменений в судебные решения и о смягчении осужденному наказания в связи с тем, что в отношении Попыванова не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве в связи с принятием Федерального закона от 7 марта .2011 года №26-ФЗ.

Однако в своем постановлении президиум не учитывал, что постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июня 2012 года в указанный приговор в порядке его исполнения уже были внесены изменения в связи принятием указанного закона, при этом районный суд назначил Попыванову более мягкое, чем суд надзорной инстанции, наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности

преступлений, в связи с чем указанные судебные решения подлежат изменению, наказание, назначенное Попыванову - смягчению.

При этом, учитываются те же обстоятельства, установленные судом, при назначении наказания осужденному. Оснований для большего снижения наказания, как о том содержится просьба в надзорной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

 

определила:

 

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11 марта 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 мая 2011 года, постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июня 2012 года и постановление президиума Кировского областного суда от 28 ноября 2012

Попыванова

года в отношении попыванова А р [скрыто] изменить:

назначенное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения, наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 10-Д13-2

УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх