Дело № 10-О09-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №10-О09-19

от 13 января 2010 года

 

председательствующего Лутова В.Н.,

при секретаре Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Сквабченкова P.A. на приговор Кировского областного суда от 29 октября 2009 года, по которому

СКВАБЧЕНКОВ [скрыто]

[скрыто], судимый:

1) 01.08.2003 г. Первомайским районным судом г.Кирова по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) 22.04.2004 г. Первомайским районным судом г.Кирова по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

3) 27.05.2004 г. Октябрьским районным судом г.Кирова по ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 18.06.2004 г. Первомайским районным судом г.Кирова по ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

5) 29.07.2004 г. Первомайским районным судом г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

6) 21.09.2004 г. мировым судьёй судебного участка № 57 Ленинского района г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

7) 18.04.2005 г. мировым судьёй судебного участка № 67 Первомайского района г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

8) 15.07.2005 г. мировым судьёй судебного участка № 63 Октябрьского района г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 16 декабря 2008 года по отбытии наказания;

9) 01.07.2009 г. Октябрьским районным судом г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

10) 06.07.2009 г. Ленинским районным судом г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

11) 13-08-2009 г. Первомайским районным судом г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 160 ч. 2, 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

12) 20.09.2009 г. мировым судьёй судебного участка № 55 Ленинского района г.Кирова по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,

осуждён по ст. 297 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием [скрыто] % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осуждённого.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору (из расчёта 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ) и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского района г.Кирова от 10 сентября 2009 года, по совокупности преступлений назначено Сквабченкову P.A. окончательное наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Сквабченкова P.A. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, со взятием его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 октября 2009 года. Зачтено Сквабченкову P.A. в срок отбытия наказания отбытое им наказание, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского района г.Кирова от 10 сентября 2009 года, с 16 марта 2009 года по 29 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения осуждённого Сквабченкова P.A. и в его защиту адвоката Тимофеева А.Ю., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кокориной Т.Ю. о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Сквабченков P.A. признан виновным в проявлении неуважения к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Преступление совершено 1 июля 2009 года в зале судебных заседаний №

районного суда [скрыто] при обстоятельствах, указанных в

приговоре.

В кассационной жалобе, как и в судебном заседании, Сквабченков P.A., не отрицает самого факта высказывания им оскорбительных, нецензурных выражений в адрес судьи, рассматривавшего его уголовное дело, однако виновным себя в совершении преступления не считает, утверждает, что на такое поведение его спровоцировал сам судья, полагает, что судебно-психиатрическая экспертиза в отношении него проведена поверхностно, с нарушением закона, просит приговор отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Государственный обвинитель Микрюкова М.Н. принесла свои возражения на жалобу.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит их несостоятельными, а приговор - законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Сквабченкова P.A. в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 1 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных судом показаниях самого Сквабченкова P.A., потерпевшего [скрыто]., свидетелей [скрыто], [скрыто],

[скрыто], заключением лингвистической экспертизы и других доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Судом установлено, что преступление совершено Сквабченковым P.A. умышленно.

Вопреки доводам осуждённого никаких провокационных действий, как это видно из протокола судебного заседания от 1 июля 2009 года, судьёй [скрыто]. допущено не было.

Действия же осуждённого обоснованно расценены судом как преступные и квалифицированы верно.

Вывод суда о вменяемости Сквабченкова P.A. к инкриминированному ему преступлению, в основу которого положено и заключение судебно-психиатрической экспертизы, сомнений не вызывает. Нарушений закона при назначении и проведении указанной экспертизы допущено не было.

Наказание Сквабченкову P.A. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам жалобы, не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Кировского областного суда от 29 октября 2009 года в отношении Сквабченкова [скрыто] t оставить без изменения, а

кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий - В.Н.Лутов

Судьи: С.А.Ворожцов, В.Н.Подминогин Верно: судья

14.01.2010нп

Статьи законов по Делу № 10-О09-19

УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх