Дело № 10-О10-30

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 октября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №10-О10-30

от 27 октября 2010 года

 

председательствующего - Лутова В.Н.

при секретаре - Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Овсянникова A.C. на приговор Кировского областного суда от 27 августа 2010 года, по которому

ОВСЯННИКОВ [скрыто] Ъ с [скрыто]

[скрыто] ранее не

судгшый,-

осужден: по ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ к 15 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год, по ст. 168 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения осуждённого Овсянникова A.C. и в его защиту адвоката Каневского Г.В., поддержавших

кассационную жалобу, мнение прокурора Кокориной Т.Ю. о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Овсянников осужден за убийство С [скрыто], совершённое с особой жестокостью, а также за уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнём.

Преступления совершены 15 января 2010 года [скрыто] при обстоятельствах, которые были установлены в ходе судебного заседания и изложены в описательной части приговора.

На приговор суда осуждённым подана кассационная жалоба, в которой он указывает, что умысла на убийство [скрыто] у него не было, хотел её просто

напугать, с этой целью облил её бензином, в подтверждение своих намерений высказывал ей угрозу сожжением, демонстрировал зажигалку, от неосторожного обращения с которой загорелся сам, с его одежды огонь перекинулся на потерпевшую, потушить его он не смог. Считает, что совершил неосторожное убийство. Просит переквалифицировать им содеянное, наказание, которое находит чрезмерно суровым, смягчить.

Государственным обвинителем Еремеевой Ю.А. принесены возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их несостоятельными, а обжалуемый приговор - законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Овсянникова A.C. в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Версия Овсянникова A.C. о неосторожном убийстве [скрыто]

всесторонне проверена судом и обоснованно отвергнута как несоответствующая действительности, противоречащая имеющимся доказательствам.

Так, свидетель [скрыто] суду показала, что 15 января 2010 года

около 11 часов она со своим малолетним сыном [скрыто] пришла домой к

своим знакомым Овсянникову A.C. и [скрыто] Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 12 часов 15 минут Овсянников попросил [скрыто] сходить в магазин за сигаретами, на что [скрыто] ответила

отказом. После этого Овсянников в большой комнате на диване нанёс [скрыто] не менее 5 ударов по правой щеке ладонью и потребовал, чтобы [скрыто] шла

за сигаретами в магазин. [скрыто] вновь ответила отказом. Тогда Овсянников

подошёл к [скрыто] в прихожей и нанёс ей удар рукой по лицу, отчего [скрыто]

упала на пол. Около 12 часов 35 минут она [скрыто] решила уйти и

стала одевать сына. В это время Овсянников наклонился над [скрыто] и сказал

ей, что если та не встанет и не пойдет за сигаретами, то он её сожжёт, после чего Овсянников вышел в тамбур и принёс канистру для хранения бензина.

Овсянников открыл канистру и опрокинул её над лежащей на полу [скрыто], но

канистра оказалась пустой. Увидев действия Овсянникова, она [скрыто] пыталась уговорить его, чтобы тот успокоился и прекратил

свои действия, однако на её замечания тот не реагировал. По выражению лица Овсянникова она поняла, что он не ожидал, что канистра окажется пустой. Овсянников вновь вышел в тамбур, принёс паяльную лампу и открыв бачок, стал поливать бензином лежащую на полу [скрыто]. О том, что это бензин свидетельствовал характерный для него запах. Овсянников вылил на [скрыто] не менее 1 литра бензина. Её [скрыто]) неоднократные просьбы

прекратить свои действия Овсянников вновь проигнорировал. У сына была

истерика, поэтому она не могла подойти и помочь [скрыто] кроме

того, она (В 1) опасалась за своего сына. Затем Овсянников

зажигалкой поджёг [скрыто] в области ног. Одежда на СИ i сразу

вспыхнула, у неё загорелось всё тело. [скрыто] стала кататься по полу в

прихожей. Овсянников никаких действий для тушения СИ i не предпринимал. Она - [скрыто] стала кричать Овсянникову, чтобы тот

тушил СИ i, поскольку огонь перекинулся на прихожую и одежду, находившуюся на вешалке. У Овсянникова загорелись джинсы и кроссовка. Овсянников накинул на горящую [скрыто] свою куртку, и пламя на короткое время погасло. Уловив момент, она вместе с сыном выбежала из квартиры. Когда она выбегала то в коридоре выронила свою сумку и одежду сына, её же верхняя одежда оставалась в квартире. Оставив сына на улице, она вновь забежала в коридор, откуда забрала выпавшие вещи. Через открытую в коридоре дверь она видела, что лежащая на полу сИ I горела, а

Овсянников A.C. стоял рядом, смотрел на неё и не предпринимал никаких мер к её тушению. Вновь выбежав на улицу, она (В 1) одела сына и, взяв

лопату, стала закидывать снегом горящую сИ I. Во время тушения

С_, Овсянников стоял и смотрел на происходящее. Закидав снегом

С i, она отдала лопату Овсянникову сказав, чтобы он тушил пожар, а сама

позвонила и вызвала пожарных, затем побежала к соседям предупредить их о

пожаре. Вернувшись, она увидела, что С_лежит на одеяле в холодном

коридоре квартиры. Она вытащила Си Ш на верхнюю ступеньку

крыльца. Вскоре приехали пожарные, а она увела сына к знакомым -Ч i и попросила приглядеть за ребенком. Вкратце она рассказала

[скрыто] ¦ о случившемся, сообщила, что Овсянников облил Си i бензином и поджёг, что явилось в последующем и причиной возгорания всего дома. Вернувшись к месту пожара, она наблюдала за тушением.

Она считает, что Овсянников умышленно облил бензином [скрыто] ¦ и поджёг, не реагируя на её замечания прекратить противоправные

действия. Она утверждает, что пламя первоначально охватило именно [скрыто], в последующем, загорелась одежда и обувь на Овсянникове и прихожая квартиры.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что [скрыто] подробно рассказала и, используя манекен, показала

обстоятельства совершённого Овсянниковым убийства [скрыто] продемонстрировала, как Овсянников наносил удары по лицу [скрыто] показала, как Овсянников облил лежащую на полу С( зажигалкой поджёг её в области ног.

бензином и

Свои показания [скрыто] полностью подтвердила на очной

ставке с подозреваемым Овсянниковым А.С, уличив последнего в том, что Овсянников умышленно облил бензином лежащую на полу [скрыто] и

поджёг.

Свидетель несовершеннолетний [скрыто] суду показал, что в

середине января 2010 года днём он вместе с мамой пришёл домой к [скрыто] и Овсянникову, которые употребляли спиртные напитки. Когда он играл в комнате, Овсянников попросил [скрыто] сходить в магазин за сигаретами, однако она отказалась, после чего они стали ругаться. Овсянников нанёс

[скрыто] около 5 ударов ладонью по щеке, затем в прихожей с силой нанёс ей удар ладонью по щеке, отчего [скрыто] ' чтобы

[скрыто] упала на пол. Овсянников снова сказал, [скрыто] шла за сигаретами, иначе подожжет её. Он [скрыто] мама стала его одевать с намерением покинуть квартиру

испугался, и Овсянникова. [скрыто]

продолжала лежать на полу. Тогда Овсянников взял канистру и перевернул её над [скрыто], но канистра оказалась пустой. Овсянников бросил канистру в прихожей, сходил за паяльной лампой и облил [скрыто] бензином. Он (В [скрыто] почувствовал запах бензина. На

неоднократные просьбы его матери - [скрыто] успокоиться и

С

прекратить свои действия по отношению к СИ I, Овсянников не реагировал. Затем Овсянников достал из кармана зажигалку и поджёг СГ

в области ног. Сначала загорелись штаны С_

загорелся носок ботинка Овсянникова. СЩ прихожей. Затем загорелись стены и одежда в прихожей, после чего он [скрыто] и его мама ушли.

, а потом вся одежда. Потом стала кататься по полу в

Таким образом, доводы Овсянникова о том, что он не ожидал, что обольёт бензином свою одежду и обувь, которая, якобы, загорелась от зажигалки, а впоследствии открытое пламя перекинулось на С_ полностью опровергаются свидетельскими показаниями [скрыто] явившихся очевидцами совершения преступления Овсянниковым.

Как показали В I и В I Овсянников A.C.

сознательно, не обращая внимание на замечания [скрыто] прекратить

свои противоправные действия, облил [скрыто] бензином (согласно

показаниям [скрыто] вылил на [скрыто] около 1 литра бензина),

после чего поджёг именно её - [скрыто] Брюки и обувь Овсянникова

загорелись позднее.

Свидетель [скрыто] последовательно и в ходе

предварительного следствия, и в судебном заседании, изобличала Овсянникова умышленном убийстве [скрыто]. Оснований не верить показаниям данного свидетеля у суда не было, поскольку они согласуются в деталях с показаниями других свидетелей, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра места происшествия, заключением пожарно-технической экспертизы о наличии на фрагментах одежды [скрыто] следов легковоспламеняющейся жидкости -светлого нефтепродукта и о причине пожара, заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации, степени тяжести телесных повреждений, причинённых потерпевшей [скрыто] и о причине смерти

последней.

Учитывая, что показания свидетеля [скрыто] объективно

подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд обоснованно положил их в основу приговора, а доводы Овсянникова A.C. счёл несостоятельными.

Доводы Овсянникова A.C. о том, что, опрокидывая первоначально на

[скрыто] канистру, ему было известно, что в данной канистре отсутствует бензин, также опровергнуты показаниями свидетеля показавшей, что Овсянников A.C., высказывая намерение сжечь последовательно осуществлял свой умысел на лишение жизни [скрыто] и факт отсутствия в канистре бензина явился для него неожиданным, выяснив это, он облил [скрыто] бензином из паяльной лампы. Как показала [скрыто],

Овсянников не ожидал, что в канистре нет бензина. Указанные доводы Овсянникова не ставят под сомнение отсутствие у него умысла на лишение жизни [скрыто] путём сжигания её заживо.

Доводы Овсянникова A.C. о том, что он не согласен с количеством вылитого на [скрыто] бензина, а именно о том, что он вылил на потерпевшую бензина меньше, нежели утверждает свидетель [скрыто] также

опровергаются показаниями свидетеля [скрыто] и не ставят под

сомнение наличие умысла у Овсянникова на лишение жизни [скрыто]

Доводы Овсянникова А.С, что, не желая убивать [скрыто], он своими

действиями только хотел напугать сожительницу [скрыто] и тем самым

принудить её идти в магазин за сигаретами, суд нашёл необоснованными, противоречащими представленным в суде доказательствам по делу и расценил

данное заявление как желание Овсянникова смягчить ответственность за содеянное.

Статьи законов по Делу № 10-О10-30

УК РФ Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх