Дело № 10-О10-33

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Хомицкая Татьяна Павловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №10-О10-33

от 15 декабря 2010 года

 

председательствующего Лутова В.Н. судей Хомицкой Т.П. и Шмаленюка СИ.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кукарева A.C. на приговор Кировского областного суда от 14 октября 2010 года, которым

, ранее судимого:

03.02.2010 - по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 4 года,

осужден по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, установив осужденному ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного

государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 6 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив осужденному те же ограничения;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, установив осужденному те же ограничения.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 18 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Кукареву отменено условное осуждение, назначенное по приговору Яранского районного суда Кировской области от 3 февраля 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 20 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислен 14 октября 2010 года.

Постановлено взыскать с Кукарева в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшей [скрыто]

- в пользу Кировского областного территориального фонда медицинского страхования [скрыто] ^рублей [скрыто] коп.;

- в пользу муниципального образования «Яранский муниципальный район» -

[скрыто] рублей [скрыто] коп.

Постановлено взыскать с Кукарева в пользу потерпевшей А

в счет возмещения имущественного вреда - I I рубля [скрыто] коп. и

компенсацию причиненного морального вреда в размере [скрыто] рублей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кукарев осужден за убийство [скрыто] с целью облегчить

совершение другого преступления, за совершение покушения на убийство двух лиц (А [скрыто], сопряженное с разбоем и за разбой, с

применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 11 мая 2010 года [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., объяснения Кукарева A.C. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего свою жалобу, выступление адвоката Кабалоевой В.М. в его защиту, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осужденный Кукарев A.C. выражает несогласие с приговором, указывает на несправедливость назначенного судом наказания. Считает, что суд не учел в достаточной степени смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления. Полагает, что оставлено без внимания и то обстоятельство, что он страдает психическим заболеванием. Просит приговор изменить и назначить ему более мягкую меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Колосова Я.Ю. и потерпевший Ш (. просят приговор оставить

без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Осужденным Кукаревым в кассационной жалобе фактические обстоятельства содеянного им и юридическая оценка действий не оспариваются. В судебном заседании полностью признал себя виновным и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия об

обстоятельствах совершенного им убийства, покушения на убийство и разбойного нападения.

Причастность Кукарева к содеянному подтверждена показаниями потерпевшей [скрыто] пояснившей об обстоятельствах

совершенного в отношении нее нападения, свидетелей [скрыто] I., [скрыто] а также выводами судебно-

медицинской экспертизы.

Доводы жалобы осужденного Кукарева об оставлении судом без внимания его психическое состояние здоровья и о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом материалами дела и выводами, содержащимися в судебном решении.

Из заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 16 июня 2010 года следует, что Кукарев страдает психическим расстройством в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Индивидуально-психологические особенности в виде эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, раздражительности, импульсивности, склонности к колебаниям настроения, неуверенности в себе, слабости самоконтроля не могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого деяния (т. 23 л.д. 53-55).

Выводы экспертов достаточно аргументированы, основаны на представленных медицинских документах, материалах уголовного дела и на непосредственном исследовании осужденного, а потому сомнений не вызывают.

Учитывая заключение экспертов, оцененное судом как компетентное и достоверное, а также то, что преступления Кукаревым были заранее спланированы и подготовлены, его расчетливые и спокойные ответы на вопросы свидетелей, видевших осужденного непосредственно после совершения им преступлений, суд обоснованно признал Кукарева вменяемым, а его доводы о том, что при совершении преступлений он не осознавал своих действий и не отдавал отчета, несостоятельными.

Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку.

При назначении наказания Кукареву судом учтены обстоятельства совершенных преступлений, в том числе в отношении престарелой женщины, характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о его личности, в том числе и психическое состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем правильно определил его срок с применением правил ч.ч. 1 и 3 ст. 62 УК РФ.

Обоснованно суд не признал возможным применить положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при назначении осужденному наказания.

Наказание Кукареву назначено соразмерно содеянному, а также с учетом его влияния на исправление виновного.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым или для его снижения, а также оснований для изменения или отмены приговора по доводам жалобы не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кировского областного суда от 14 октября 2010 года в отношении Кукарева [скрыто] оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 10-О10-33

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх