Дело № 11-О08-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 февраля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ботин Александр Георгиевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-О08-7

от 19 февраля 2008 года

 

председательствующего Кузнецова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гайнут-динова И.И. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2007 года, по которому

Гайнутдинов [скрыто]

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 15 лет, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 10 лет, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Гайнутдинова [скрыто] в

пользу [скрыто] рублей в счет компенсации мо-

рального вреда.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Башма-кова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Гайнутдинов признан виновным в разбойном нападении на УШ совершенном по предварительному сговору группой лиц, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в совершении по предварительному сговору группой лиц убийства [скрыто], сопряженного с разбоем.

Преступления совершены 12 декабря 2005 года [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновными себя в совершении указанных преступлений признал.

В кассационной жалобе осужденный Гайнутдинов, не оспаривая выводов суда о его виновности в убийстве и разбое, а также квалификацию его действий, утверждает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Указывает, что он в содеянном раскаивается, активно способствовал в раскрытии преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием. Просит учесть эти обстоятельства при рассмотрении дела в кассационном порядке и смягчить наказание.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного доводы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Гайнутдинова в разбойном нападении на [скрыто]. и его убийстве основан на доказательствах, исследованных в су-

дебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Вывод суда о виновности осужденного и правовая оценка его действий в кассационной жалобе не оспаривается.

Что касается содержащихся в кассационной жалобе осужденного доводов о назначении ему несправедливого наказания в силу его чрезмерной суровости, то они являются необоснованными.

Как видно из приговора, осужденному наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о его личности и влияния назначенного наказания на его исправление.

При этом суд учел, что Гайнутдинов вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет ряд заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию, хронический вирусный гепатит «В», на его иждивении имеется малолетний ребенок. Данные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Таким образом, при назначении осужденному наказания суд учел все обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

Оснований для вывода о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания, а также для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2007 года в отношении Гайнутдинова [скрыто] оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -Судьи -

Статьи законов по Делу № 11-О08-7

УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх