Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 11-О11-82

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Галиуллин Зямиль Фаррахович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-О11-82

от 28 сентября 2011 года

 

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

при секретаре - Ядрен цевой Л.В.

Садриев [скрыто]

осужден по ст. 290 ч.З УК РФ (в редакции ФЗ от 4.05.2011 г.) к штрафу в размере 25000 рублей (пятидесятикратной суммы взятки) с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Копали-ной П.Л., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

 

установила:

 

Садриев Д.И. признан виновным в том, что он, являясь сотрудником ДПС ГИБДД [скрыто], то есть должностным лицом, получил взятку в сумме

рублей за незаконное бездействие.

Преступление совершено 5 апреля 2011 года [скрыто] при обстоятель-

ствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Зари-пова О.В. просит приговор изменить, дополнить резолютивную часть приговора указанием на то, что Садриев Д.И. лишен права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что в приговор суда необходимо внести дополнение по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, оно рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Преступные действия осужденного Садриева по ст. 290 ч.З УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05.2011 г.) квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Садриеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, и всех обстоятельств по делу.

Правильность квалификации действий осужденного Садриева Д.И. и справедливость назначенного ему основного наказания не оспаривается и в кассационном представлении.

Между тем, в кассационном представлении правильно отмечено, что при назначении Садриеву дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 1 год, суд в приговоре не указал конкретный вид должностей, которые осужденный лишен права занимать. Поэтому приговор суда следует дополнить указанием о том, что Садриев лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2011 года в отношении Садриева [скрыто] изменить, дополнить резолю-

тивную часть приговора указанием о том, что Садриев Д.И. лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти или с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.

В остальном приговор в отношении Садриева Д.И. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 11-О11-82

Производство по делу

Загрузка
Наверх