Дело № 12-О08-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №12-О08-12

от 9 сентября 2008 года

 

председательствующего Свиридова Ю. А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Кириллова Е.Г., Бахтина П.Ю., адвокатов Архипова A.B., Кулика Л.А. на приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 14 мая 2008 года, которым

Нефёдов [скрыто]

I

- осужден: по ст. 115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере [скрыто] и на основании ст.24 ч.1 п.З УПК РФ в связи с истечением срока давности от данного наказания освобожден, по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Кириллов ?

ш

судимый: 1) 29

апреля 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 18 мая 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) 25 сентября 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 21.08.2006 года по отбытию наказания;

- осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Бахтин [скрыто]

- осужден: по ст. 115 чЛ УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере [скрыто] и на основании ст.24 ч.1 п.З УПК РФ в связи с истечением срока давности от данного наказания освобожден, по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По данному делу также осуждены Нефёдов [скрыто] и

Ведерников [скрыто] Щ в отношении которых приговор не

обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление законного представителя Нефедовой Н.Я., мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Нефедов [скрыто] С. и Бахтин признаны виновными в умышленном

причинении [скрыто] легкого вреда здоровью, вызвавшего

кратковременное расстройство здоровья и в убийстве [скрыто]

совершенном группой лиц по предварительному сговору. Нефедов [скрыто] С, Кириллов и Ведерников осуждены за убийство двух лиц - [скрыто] и [скрыто], совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 2 апреля 2007 года [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных

в приговоре.

В кассационных жалобах и дополнениях к ним:

- осужденный Кириллов выражает несогласие с приговором, считая, что умысла и сговора с другими осужденными на убийство потерпевших у него не было, участия в убийстве он не принимал и стал заваливать их тела землей, полагая, что они мертвы, ссылаясь на свои показания и осужденных Нефедовых, Бахтина, отсутствие следов крови, пороха на его одежде, обрезах ногтей. Также считает, что по делу были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, явившиеся основанием для признания ряда доказательств недопустимыми, однако данные доказательства были необоснованно положены судом в основу приговора. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ст.316 УК РФ и назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств.

- осужденный Бахтин утверждает о своей непричастности к убийству [скрыто], ссылаясь на показания других осужденных и указывая, что он в

это время вместе с Нефедовым Д Щ уходили домой, в сговор на

убийство он ни с кем не вступал, а лишь согласился на участие в выяснении причастности [скрыто] и [скрыто] к поджогам, при этом также указывает,

что Ведерников признался в совершении убийства [скрыто] путем

производства выстрела, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Считает, что суд необоснованно признал их доводы о незаконных методах ведения следствия несостоятельными, а также

дал избирательную оценку показаниям осужденных. Просит приговор в части его осуждения за убийство [скрыто] отменить и дело прекратить, а

также вместе с тем, просит снизить ему назначенное наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом признанных судом смягчающих обстоятельств, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

- адвокат Архипов A.B. в интересах осужденного Нефедова [скрыто] С. считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, указывая, что из показаний всех осужденных следует, что Нефедов [скрыто] не принимал участия в убийстве и при сталкивании потерпевших в котлован находился в автомашине и не видел происходящего, в сговор на убийство не вступал, а также при проникновении в дом, он не наносил удары потерпевшим. Считает, что доказательств, подтверждающих виновность Нефедова по делу не имеется, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.

- адвокат Кулик Л.А. в интересах осужденного Кириллова считает выводы суда о его виновности не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, указывая, что Кириллов в предварительный сговор на убийство потерпевших ни с кем не вступал и в совершении убийства участия не принимал, а только лишь сбросил тело [скрыто] в котлован, считая, что тот мертв, и полагает, что его действия следует квалифицировать по ст.316 УК РФ. Также считает, что в основу приговора судом положены недопустимые доказательства, не допрошены два сотрудника милиции по поводу незаконного воздействия на осужденных, свидетели [скрыто] на предмет выяснения их согласия на осмотр жилища, в котором проводились следственные действия с участием осужденных. Считает, что вина Кириллова в совершении убийства потерпевших не доказана, просит переквалифицировать его действия на ст.316 УК РФ и снизить наказание с учетом смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационные жалобы потерпевшие [скрыто]., [скрыто] государственный обвинитель Бутовецкая А.Б. считают

приговор законным и обоснованным, а доводы жалоб несостоятельными и подлежащими отклонению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из показаний Нефедова Д [скрыто], Ведерникова, Кириллова, данных ими на предварительном следствии, их явок с повинной, в конце марта 2007 года Нефедов [скрыто] решив с применением насилия получить у [скрыто] и Р I информацию об их причастности к совершению

поджога его квартиры и магазина К ¦, стал планировать данное преступление и предложил Ведерникову, Кириллову, своему брату Нефедову

[скрыто] и Бахтину принять участие в избиении Е I и [скрыто], на

что они дали свое согласие. После чего, Нефедов [скрыто] вместе с Ведерниковым и Бахтиным съездив (, выяснил, что в

ближайшие дни [скрыто] и [скрыто] в доме по месту своего проживания

останутся только вдвоем.

1 апреля 2007 года, во второй половине дня, Нефёдов [скрыто] Нефёдов

Д , Ведерников, Кириллов и Бахтин, собравшись [скрыто]

[скрыто] договорились, что с целью получения у

[скрыто] и [скрыто] информации об их причастности к совершению

поджогов квартиры Нефёдова [скрыто] С I и магазина [скрыто],

а также информации о других лицах, участвовавших в совершении этих поджогов в ночь с 1 на 2 апреля 2007 года, применяя насилие в отношении [скрыто]и_Р^^^^И1 вывезут их на участок местности, расположенный возле [скрыто] и после получения у них данной информации, она

будет передана [скрыто] и в правоохранительные органы.

Кроме того, они договорились о том, что в ходе совершения преступления ими будет использована имеющаяся в пользовании Нефёдова [скрыто] автомашина [скрыто], при этом, с целью маскировки,

официальный государственный регистрационный знак автомашины планировалось заменить на другой, в качестве оружия они решили применить обрез одноствольного охотничьего ружья, приобретенный Нефёдовым [скрыто] вместе с боеприпасами в конце марта 2007 года, а также пневматический пистолет, два куска металлической арматуры и один кусок металлической трубы, для связывания [скрыто] и [скрыто]

приготовили веревки, нож для разрезания веревок, два мешка и фонарь, при этом, с целью, чтобы потерпевшие не смогли их опознать, из вязаных спортивных шапок ими были изготовлены пять масок для лица.

1 апреля 2007 года около 22 часов Нефёдов [скрыто], Ведерников и Кириллов на автомашине [скрыто] съездили

[скрыто] где Нефедов [скрыто] и Ведерников выяснили, что [скрыто] в доме находятся одни. После этого, вернувшись, [скрыто]

[скрыто], Нефёдов [скрыто], Кириллов, Ведерников, а также Нефёдов [скрыто] и

Бахтин достигли окончательной договоренности о том, что они проникнут в дом потерпевших через окна, выбив рамы, при этом они распределили между собой роли в совершении преступления, конкретные действия каждого, сложили в автомашину обрез одноствольного охотничьего ружья, пневматический пистолет, два куска металлической арматуры, один кусок металлической трубы, а также связки веревки, для связывания [скрыто] и

[скрыто], нож для разрезания веревок, два мешка и фонарь.

2 апреля 2007 года около 01 часа Нефёдов [скрыто], Нефёдов Д Кириллов, Ведерников и Бахтин на автомашине [скрыто] под

управлением Нефёдова [скрыто] Щ, выехали [скрыто], в пути

следования, на автозаправочной станции приобрели пять пар матерчатых

перчаток. После этого, с целью маскировки, на территории бывшего хранилища аммиачных удобрений, расположенного около [скрыто] заменили на автомашине официальный государственный регистрационный знак и установили на нее проблесковый маячок синего цвета, а также надели на себя заранее приготовленные маски и перчатки. Приехав к [скрыто], действуя согласно разработанному плану,

выбили оконные рамы и все вместе через оконные проемы проникли внутрь дома, где Кириллов и Ведерников пробежали в спальню и схватив за ноги пытавшегося скрыться под нарами [скрыто] вытащили его, при этом, с

целью преодоления его сопротивления [скрыто] и причинения ему телесных

повреждений, имеющимися у них кусками металлической арматуры они нанесли ему множественные удары по ногам, рукам и туловищу. В это же время Нефёдов [скрыто] - обрезом одноствольного охотничьего ружья, Нефёдов [скрыто] - пневматическим пистолетом, Бахтин - куском

металлической трубы, нанесли множественные удары по голове и различным частям тела находящегося в зале на диване [скрыто] Затем,

также в зале дома Нефёдов [скрыто] - обрезом одноствольного охотничьего ружья, Бахтин - куском металлической трубы нанесли множественные удары по различным частям тела [скрыто], а также Нефёдов [скрыто] нанес ему куском трубы удары в область живота и по рукам. После чего, связав и

надев на головы Е и Рн I мешки, они поместили их в

багажник своей автомашины [скрыто] и вывезли на территорию бывшего

хранилища аммиачных удобрений, расположенного около [скрыто] I, где Кириллов по указанию Нефёдова [скрыто] I, стал выяснять у них об их причастности к совершенным поджогам, при этом, Кириллов, Нефёдов Д I металлической арматурой нанесли им множественные удары по различным частям тела, Ведерников металлической арматурой нанес множественные удары по РИ 1, а также Нефёдов Д I произвел выстрел из обреза одноствольного охотничьего ружья в землю в

и

непосредственной близости от головы Ещ I, после чего ЕЩ РИ I признались в совершении поджогов квартиры Нефедова и магазина. Затем, опасаясь, что потерпевшие опознали их и могут им отомстить, Нефёдов [скрыто], Нефёдов [скрыто] Кириллов, Бахтин и

Ведерников договорились убить [скрыто]и [скрыто]путем утопления их в

котловане с водой, который нашел Нефёдов Д_ обойдя территорию

хранилища, после чего Ведерников и Кириллов затолкали в ротовые полости

Е и [скрыто]кляпы, изготовленные из одеяла, привезенного из

дома потерпевших_и на головах потерпевших при помощи

веревок закрепили мешки. Затем Нефёдов [скрыто] Ведерников и Кириллов

сбросили связанного [скрыто]в котлован с водой и тот ушел под воду, после

чего, Ведерников, Кириллов, Нефёдов Д и Бахтин сбросили

связанного [скрыто] в тот же котлован, но [скрыто]не тонул, пытался

встать и тогда они все стали забрасывать его засохшими комьями глины, а Ведерников взяв кусок арматуры, нанес им 2 удара по голове, и затем из

переданного ему Нефедовым [скрыто] обреза, выстрелил в голову

[скрыто]и тот сразу ушел под воду.

Данные показания осужденных, которые в целом являются последовательными, не содержат существенных противоречий и дополняют друг друга, также данные показания подтверждались осужденными и при проверке их показаний на месте происшествия, судом обоснованно признаны достоверными, поскольку, они объективно подтверждаются и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия, проведенного по месту

проживания Е__ и [скрыто]

следует, что окна в прихожей, кухне разбиты, рамы окон имеют повреждения, в зале на стене, обрывке газеты, стуле обнаружены брызги вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы [скрыто] являются кровью человека и по

Статьи законов по Делу № 12-О08-12

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх