Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 13-АД09-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 февраля 2009 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №13-АД09-1

от 4 февраля 2009 года

 

на постановление

7 мая 2007 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Тамбовской области в отношении Фомина А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, согласно которому 7 мая 2007 года в 15 ч. 20 мин. Фомин А.П. управляя транспортным средством, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 24 июля 2007 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2007 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, в отношении Фомина А.П., прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 12.10 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместителем председателя Тамбовского областного суда 16 июня 2008 года жалоба Фомина А.П. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

8 жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Фомин А.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.

Ознакомившись с материалами дела, доводами жалобы, нахожу жалобу Фомина А.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Фомина А.П. дела об административном правонарушении, имели место 7 мая 2007 года, следовательно, срок давности привлечения Фомина А.П. к административной ответственности истек 7 июля 2007 года.

24 июля 2007 года, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области, установив, что срок давности привлечения к административной ответственности Фомина А.П. истек, прекратил производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области и заместитель председателя Тамбовского областного суда оснований для отмены указанного постановления не нашли.

Состоявшиеся по делу судебные постановления не содержат выводов о виновности Фомина А.П. в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП

РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 24 июля 2007 года и решение судьи Тамбовского районного суда от 3 декабря 2007 года, вынесенные в отношении Фомина А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фомина А.П. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 13-АД09-1

КоАП РФ Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх