Дело № 13-Д13-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №13-Д13-23

от 8 октября 2013 года

 

председательствующего Коваля B.C., судей Семёнова Н.В. и Ситникова Ю.В. при секретаре Воронине М.А.

КОКОРЕВ [скрыто]

несудимый, [скрыто]

осужден по ст. 105 ч.2 пп. «а,ж» УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело в отношении Кокорева М.В. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей признать явку с повинной Кокорева М.В. смягчающим наказание обстоятельством,

Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Кокорев признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти [скрыто] и [скрыто] совершенное группой лиц

по предварительному сговору.

Преступление совершено 2 июня 2005 года в [скрыто] районе

[скрыто] области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кокорев просит о смягчении ему наказания, указывая, что суд при решении вопроса о назначении ему наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, в том числе, наличие в материалах дела явки с повинной.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на л.д. 45 т.1 имеется протокол явки с повинной осужденного Кокорева М.В.

Данный протокол явки с повинной исследовался в судебном заседании и признан допустимым доказательством.

Между тем, исследовав явку с повинной Кокорева в процессе судебного разбирательства, суд, тем не менее, не дал ей оценки в приговоре и не высказал по данному вопросу каких-либо суждений.

Однако, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.

При этом по смыслу закона, если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания.

При таких обстоятельствах назначенное Кокореву М.В. наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила: 1. Надзорную жалобу осужденного Кокорева М.В. удовлетворить.

2. Приговор Тамбовского областного суда от 28 февраля 2006 года в отношении КОКОРЕВА [скрыто] ь изменить, признать явку с

повинной Кокорева М.В. смягчающим наказание обстоятельством, снизить назначенное ему наказание до 17 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Статьи законов по Делу № 13-Д13-23

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх