Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 13-О12-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Журавлев Валерий Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №13-О12-6

от 10 июля 2012 года

 

председательствующего Журавлёва В.А.

Эрдыниева Э.Б. Кулябина В.М.

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Степанова А.Н., Красовской Н.В., Бирюкова А.Ю. на приговор Тамбовского областного суда от 2 декабря 2008 года, по которому

СТЕПАНОВ [скрыто]

несудимый, [скрыто]

осужден по ст. 105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

БИРЮКОВ

[скрыто] несудимый,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осуждена по ст. 105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., объяснения осужденных Степанова А.Н., Красовской Н.В., Бирюкова А.Ю., адвокатов Вишняковой Н.В., Поддубного СВ., Баранова A.A., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору признаны виновными: Степанов и Красовская в убийстве трех лиц, Бирюков в убийстве двух лиц, совершенных группой лиц.

Преступления ими совершены 7 февраля 2008 года в гЩ [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Степанов указывает, что приговор является чрезмерно суровым, постановленным без учета его явки с повинной, участия в боевых действиях, раскаяния в содеянном. Не учтено изменение показаний свидетелями [скрыто] и [скрыто] Просит о смягчении наказания либо об отмене приговора и

направлении дела на новое судебное разбирательство.

Осужденный Бирюков в кассационной жалобе и дополнении к ней указывает, что участия в убийстве [скрыто] он не принимал, при этом

ссылается на показания других осужденных и свидетелей в судебном заседании. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение или снизить меру наказания.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Красовская просит о смягчении наказания с учетом смягчающих обстоятельств, целей наказания и того, что она пыталась прекратить действия Степанова и Бирюкова при нанесении ударов потерпевшему [скрыто] и того, что она добровольно погашает гражданские иски.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Петросян И.С., потерпевшие [скрыто] и [скрыто] указывают, что оснований для их удовлетворения не имеется, полагают, что приговор следует оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Степанова, Красовской и Бирюкова в совершенных преступлениях, кроме частичного признания вины осужденными, доказана

показаниями потерпевших К Ж I ПИ I свидетелей

ЕЦ щ [скрыто] протоколом осмотра места происшествия,

заключениями медико - криминалистической, судебно - медицинских экспертиз о характере телесных повреждений и причине смерти потерпевших, судебно - биологических экспертиз о наличии следов крови на одежде осужденных, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Доводы жалоб о том, что Бирюков участия в убийстве [скрыто] не принимал несостоятельны.

Судом, на основании показаний самих осужденных на предварительном следствии, и всех исследованных доказательств, правильно установлено, что все осужденные, в том числе и Бирюков наносил Ш (удары руками и ногами, именно он, как следует из показаний

Красовской, предложил Степанову добить потерпевшую, что Степанов и сделал. Это же следует из показаний Степанова. Ссылка Красовской на то, что она пыталась прекратить действия Степанова и Бирюкова при нанесении ударов [скрыто] сама по себе не свидетельствует о неучастии Красовской в убийстве указанного потерпевшего, поскольку она сама наносила ему удары вилкой в грудь и голову.

Суд в приговоре дал правильную оценку всем исследованным

доказательствам, с том числе показаниям Н и [скрыто], и пришел к

обоснованному выводу о виновности Степанова Красовской и Бирюкова в совершенных убийствах.

Все осужденные действовали группой, с умыслом на лишение жизни потерпевших.

Действия каждого из осужденных по ст. 105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено. Доказательства, на которые сослался суд , обосновано признаны допустимыми, при этом указано почему одни из них суд считает достоверными, а другие он отвергает.

При назначении наказания осужденным суд учел степень общественной опасности преступлений, роль каждого, участие Красовской и Степанова в лишении жизни трех человек личности виновных, обстоятельства, влияющих на наказание, в том числе смягчающие на которые ссылаются в жалобах, и наказание каждому назначил, в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

[скрыто] Бирюкова оставить без изменения,

приговор Тамбовского областного суда от 2 декабря 2008 года в отношении Степанова [скрыто] Н

[скрыто] и Красовской [скрыто] В

кассационные жалобы осужденных без удовлетворения

Председательствую щий: I

Статьи законов по Делу № 13-О12-6

Производство по делу

Загрузка
Наверх