Дело № 130ПК11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 января 2012 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Соловьёв Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №130ПК11

от 25 января 2012 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вежина А.Д. на приговор военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г., по которому

Сосновоборским городским судом по ч.2 ст. 191-1 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, призванный на военную службу в декабре 1996 г.,

осужден к лишению свободы: по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 9 лет. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Вежину назначено 12 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 6 мая 1996 г. окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ВЕЖИН А

[скрыто], судимый 6 мая 1996 г.

По этому же делу осуждены Дергаев A.B., Дураков A.C., Оюн С.С.-о. и Кужугет Ш.Б., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

Определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 1999 г. приговор изменён, исключены указания о признании в действиях Вежина А.Д. рецидива преступлений и совершении им покушения на убийство более двух лиц. В остальной части приговор в отношении него оставлен без изменения.

Постановлением судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 августа 2006 г. Вежин А.Д. от отбывания наказания по приговору военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 2 месяца 21 день.

По приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 января 2008 г. Вежин А.Д. осужден по ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ и на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Вежин А.Д. просит снизить срок назначенного ему по приговору военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева А.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего доводы о смягчении наказания, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных изменений Вежин А.Д. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц, с особой жестокостью, а также за покушение на убийство двух лиц группой лиц, с особой жестокостью.

Примерно в 23 часа 20 ноября 1997 г. Вежин А.Д., Дергаев A.B., Кужугет Ш.Б., Дураков A.C. и Оюн С.С.-о. в группе военнослужащих численностью около 25 человек пришли к полевой бане, в которой мылись младшие командиры [скрыто] и [скрыто], с намерением

переговорить и добиться прекращения противоправных действий в отношении них со стороны младшего командного состава. Когда [скрыто] и [скрыто] отказались выйти и закрылись, находившиеся в состоянии

алкогольного опьянения, Вежин и Дергаев взломали дверь и, выкрикивая вместе с Дураковым и Оюном угрозы убийством, проникли в баню, куда зашел и Кужугет. Там они сломали перегородку парного отделения, в котором закрылись [скрыто] и [скрыто], и когда последний выходил на

улицу, Оюн ударил его доской по голове, а Вежин - кулаком в лицо О_,

отчего тот упал. Затем Вежин, Дергаев, Кужугет и Оюн избили оИ 1 При этом каждый из них, желая причинения смерти за допущенные ранее неправомерные действия, нанес О 1 примерно по 10 ударов ногами по различным частям тела, а Дергаев, кроме того, около 10 раз ударил палкой по телу и голове, в результате чего потерпевший потерял сознание.

Выйдя из бани, Вежин нанес находившемуся на веранде [скрыто] по

одному удару кулаком в лицо и грудь, Оюн ударил его палкой по голове, а Дураков - около 6 раз ударил руками и ногами по различным частям тела. Вежин и Оюн затащили [скрыто] обратно в помещение бани, где вместе с

Дергаевым и Кужугетом избили его и О При этом Вежин нанес не

менее 10 ударов доской по голове и лицу [скрыто] один раз ударил доской

по голове [скрыто], Дергаев 2-3 раза прыгнул на грудь [скрыто] а Оюн 4

раза ударил кирпичом по голове [скрыто]. Кроме того, Оюн и Дергаев

нанесли по нескольку ударов палкой по голове [скрыто], а Кужугет трижды ударил его кирпичом по голове.

В процессе избиения [скрыто] притворился потерявшим сознание, и

Кужугет, желая убедиться, что он мертв, нанес еще 2 удара ножом в левую подмышечную область и в область левого предплечья. Затем Вежин и Дергаев в присутствии Оюна и Кужугета облили потерпевших и помещение бани дизельным топливом и подожгли. Выйдя из бани, Дергаев, Кужугет, Вежин и Оюн закрыли входную дверь, а Дураков заткнул трубу бани ветошью и подпер доской дверь.

Когда [скрыто] вырвался из бани и стал убегать, Дергаев, Вежин и

Дураков побежали за ним. Догнав [скрыто] Дураков схватил его за

бушлат, а Вежин ударил ногой по голове, однако потерпевшему удалось убежать и сообщить командованию. Прибывшие офицеры вынесли [скрыто] из горящей бани, доставили в госпиталь, где он, не приходя в сознание, скончался. [скрыто] был причинен вред здоровью средней тяжести, в

связи с чем он находился на стационарном лечении с 21 ноября по 16 декабря 1997 года.

В надзорной жалобе осужденный Вежин А.Д. просит снизить срок назначенного ему наказания. Как указано в жалобе, суд признал причиной, побудившей его к совершению преступления, неправомерные действия потерпевших и, с учетом этого, применив ст. 64 УК РФ, назначил ему наказание без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом судом ст. 64 УК РФ применена только при назначении наказания за покушение на убийство, а за умышленное причинение смерти другому человеку эта норма УК РФ не применялась, хотя судом достоверно установлен факт применения к нему насилия потерпевшим [скрыто].

В возражениях на надзорную жалобу потерпевшая [скрыто] просит

приговор военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. в отношении Вежина А.Д. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вежина, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что виновность Вежина в умышленном убийстве [скрыто] и покушении на убийство [скрыто] при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена

совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Квалификация действий осужденного по п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ является правильной.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в соответствии с положениями п.З ч.1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Вежину наказания суд первой инстанции, руководствуясь требованиями уголовного закона, учел факт воспитания его в неполной семье. Кроме того, приняв во внимание совершение потерпевшими в отношении него неправомерных действий, один из которых [скрыто]) непосредственно применил к нему физическое насилие, суд, признав эти обстоятельства исключительными и

применив в отношении Вежина ст. 64 УК РФ, назначил ему наказание при наличии простого рецидива преступлений без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.).

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело в кассационном порядке, обоснованно исключила из приговора указание о наличии рецидива преступлений, поскольку Вежин ранее был осужден по ст. 191-1 УК РСФСР в возрасте до восемнадцати лет.

В то же время, исключив из обвинения Вежина рецидив преступлений, суд кассационной инстанции, оставив без внимания факт применения к нему ст. 64 УК РФ, назначенное Вежину наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности оставил без изменения.

Таким образом, поскольку положения статьи 64 УК РФ к Вежину не были применены, назначенное ему по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание подлежит смягчению с применением положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осуждённого Вежина А.Д. удовлетворить.

2. Приговор военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. и определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 1999 г. в отношении Вежина [скрыто] изменить:

смягчить Вежину А.Д. наказание по п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 30, п.п. «а», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - до 7 лет лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Вежину А.Д. по совокупности указанных преступлений назначить в виде 9 лет лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 6

мая 1996 года окончательно назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. Считать Вежина А. Д. условно-досрочно освобожденным по постановлению судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 августа 2006 г. от отбывания наказания по приговору военного суда Дальневосточного военного округа от 21 января 1999 г. на неотбытый срок 1 год 2 месяца 21 день.

В остальном судебные решения в отношении Вежина А.Д. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 130ПК11

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх