Дело № 139П11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 сентября 2011 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Рудаков Сергей Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №139П11

от 28 сентября 2011 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Пикулева СВ. о пересмотре надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 декабря 1999 года

ПИКУ ЛЕВ [скрыто]

[скрыто] судимый: 1)16 марта 1989 года по ч. 3 ст.89 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 19 марта 1990 года по ч. 3 ст. 117, ч.2 ст. 144, ст. 41 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы; 3) 25 сентября 1996 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; 20 августа 1998 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 9 месяцев 12 дней,

осужден: по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет лишения свободы. В

соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25 сентября 1996 года окончательно назначено Пикулеву 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 6 апреля 2000 года приговор в отношении Пикулева СВ. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 22 июля 2005 года приговоры от 25 сентября 1996 года и от 27 декабря 1999 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Из приговора от 25 сентября 1996 года исключено осуждение за совершение кражи по квалифицирующим признакам «повторно», «с причинением значительного ущерба». Постановлено считать Пикулева осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из приговора от 27 декабря 1999 года исключены осуждение по квалифицирующему признаку «лицом, ранее совершившим убийство», а также указание о наличии особо опасного рецидива, признано наличие рецидива преступлений. Постановлено считать Пикулева осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по чЛ ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25 сентября 1996 года окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 августа 2005 года постановление от 22 июля 2005 года оставлено без изменения.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года постановление судьи Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 22 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 августа 2005 года в отношении Пикулева СВ. изменены:

смягчено назначенное по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 25 сентября 1996 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции

Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

снижено назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 декабря 1999 года наказание по п.«а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ - до 11 лет 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч.З ст.69 УК РФ совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) и ч.1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 25 сентября 1996 года и от 27 декабря 1999 года назначено 13 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении осужденного Шкулева СВ. оставлены без изменения.

По настоящему делу также осуждена Тетерева А.П., надзорное производство в отношении которой не возбуждено.

В надзорной жалобе осуждённый Пикулев СВ. просит внести изменения в определение суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Пикулев осуждён за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

21 января 1999 года, около 3 часов, Пикулев, находясь в кв. [скрыто]

[скрыто] на почве личных неприязненных отношений с [скрыто] с целью убийства нанес ей множественные удары руками, ногами, отверткой, ножницами и монтажным ломом по различным частям тела. Полученные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, в результате которого [скрыто] скончалась на месте.

Кроме того, 21 января 1999 года, около 3 часов, Пикулев и Тетерева группой лиц по предварительному сговору, в той же квартире в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с [скрыто] умышленно нанесли

ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, а Пикулев нанес ему также несколько ударов монтажным ломом по голове и телу. В результате этих действий [скрыто] был причинен тяжкий вред здоровью.

В надзорной жалобе осужденный Пикулев выражает несогласие с надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года в части наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. В обоснование указывает на то, что, с учетом внесенных в приговор от 25 сентября 1996 года изменений, неотбытая часть наказания по данному приговору составляет 6 месяцев 12 дней (а не 9 месяцев 12 дней), в связи с чем суд надзорной инстанции не вправе был присоединять 9 месяцев лишения свободы на основании ст.70 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Пикулева, а также проверив все производство по уголовному делу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, а судебные решения - изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как усматривается из материалов дела, 20 августа 1998 года Пикулев был условно-досрочно освобожден от наказания на оставшийся неотбытый срок 9 месяцев 12 дней по приговору от 25 сентября 1996 года.

В течение указанного срока им были совершены новые преступления, за которые он был осужден по приговору от 27 декабря 1999 года. По совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ суд первой инстанции назначил 14 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания окончательно назначил 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд надзорной инстанции, рассмотрев жалобу осужденного, определением от 13 сентября 2007 года смягчил Пикулеву наказание, назначенное по приговору 25 сентября 1996 года, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Тем самым неотбытая Шкулевым часть наказания по приговору от 25 сентября 1996 года стала составлять 6 месяцев 12 дней (а не 9 месяцев 12 дней).

Назначая окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, суд надзорной инстанции не учёл вышеизложенного и присоединил наказание в пределах, превышающих неотбытую Шкулевым часть наказания.

Помимо этого, исходя из положений ст. 10 УК РФ, а также в связи с изданием Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, действия осуждённого следует переквалифицировать с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осуждённого Пикулева СВ. удовлетворить.

2. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 6 апреля 2000 года, постановление судьи Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 22 июля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 августа 2005 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года в отношении Пикулева [скрыто] изменить, переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 сентября 1996 года и окончательно назначить 13 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Пикулева СВ. оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 139П11

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх