Дело № 14-АПГ15-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 июля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Категория Гражданские дела
Докладчик Хаменков Владимир Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 14-АПГ15-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 июля 2015 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоАлександрова В.Н.,
судейНикифорова СБ. и Хаменкова В.Б.
при секретареГришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации Лискинского муниципального района Воронежской области на решение Воронежского областного суда от 25 февраля 2015 года, которым удовлетворено заявление акционерного общества «РЖДстрой» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Заслушав заявление представителя акционерного общества «РЖДстрой» Носовой В.Ю.В. об отказе от заявления об установлении кадастровой стоимости, мнения представителей администрации Лискинского муниципального района Воронежской области Шевцова В.В. и Ульяшиной И.В., полагавших, что отказ от заявления подлежит принятию судом, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

акционерное общество «РЖДстрой» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Решением Воронежского областного суда от 25 февраля 2015 года данное заявление удовлетворено.

На указанное решение суда администрацией Лискинского муниципального района Воронежской области подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании представитель акционерного общества «РЖДстрой» Носова В.Ю.В. заявила об отказе от заявления об установлении кадастровой стоимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у Носовой В.Ю.В. полномочия на отказ от заявления акционерного общества «РЖДстрой», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказ акционерного общества «РЖДстрой» от заявления об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости принять.

Решение Воронежского областного суда от 25 февраля 2015 года отменить, а производство по делу по заявлению акционерного общества «РЖДстрой» об установлении кадастровой с мости земельных участков в размере их рыночной стоимости прекрат Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 14-АПГ15-8

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх