Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 14-Д08-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

17 ноября 2008 г.

г. Москва

председательствующего Коваля В.С.,

судей Семёнова Н.В., Толкаченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Кондусова Д.В. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 октября 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 20 декабря 2005 года, постановления президиума Воронежского областного суда от 23 апреля 2008 года, в отношении

КОНДУСОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 3 марта 1979 года рождения, уроженец г. Воронежа, судимый:

1. 6 мая 1998 года по ст. 161 ч. 2 п. «б, в» УК РФ на пять лет шесть месяцев лишения свободы;

2. 29 октября 2001 года по ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы;

3. 20 февраля 2002 года по ст. 161 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ, на шесть лет два месяца лишения свободы, освобожден 18.02.2005г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев,

осуждён по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 октября 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ на три года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено три года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 20 декабря 2005 года приговор в отношении Кондусова Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 23 апреля 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Кондусова Д.В. изменены. Из вводной части приговора исключено указание о судимости Кондусова Д.В. по приговору от 6.05.1998г. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и установлено наличие в действиях Кондусова опасного рецидива преступлений. Наказание, назначенное осужденному по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Кондусову Д.В. назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Кондусов просит о пересмотре постановления президиума Воронежского областного суда в части назначенного ему наказания по ст. 70 УК РФ, указывая, что суд надзорной инстанции, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, присоединил неотбытую часть наказания в большем размере, чем суд первой инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Гулиева А.Г. о снижении наказания осуждённому, судебная коллегия

 

установила:

По приговору суда Кондусов признан виновным и осужден за совершение грабежа в отношении потерпевшего Сергеева С.А. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено им 11 мая 2005 года в г. Воронеже при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует материалов дела, назначая Кондусову Д.В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции к наказанию, назначенному по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, присоединил неотбытое наказание по приговору от 20.02.2002г. в размере шести месяцев лишения свободы.

Президиум Воронежского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Кондусова Д.В., смягчил назначенное ему наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и назначил осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев, то есть фактически присоединил свыше шести месяцев лишения свободы, что нельзя признать законным, поскольку ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание по правилам ст. 70 УК РФ - снижению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27 октября 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного от 20 декабря 2005 года постановление президиума Воронежского областного от 23 апреля 2008 года в отношении КОНДУСОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА изменить.

Снизить ему наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до трех лет четырех месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 14-Д08-11

УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх