Дело № 14-Д11-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №14-Д11-1

от 21 апреля 2011 года

 

председательствующего Коваля B.C.,

при секретаре Ирошниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной Рудковской Н.В. о пересмотре приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 11 декабря 2007 года и постановления президиума Воронежского областного суда от 16 июня 2010 года в отношении

Рудковской [скрыто]

судимой; [скрыто]

1. 21.04.2004 г. по п. «в» ч. 3, ст. 228, ст. 232 ч.1, ст. 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 1 ноября 2008 года по ч. 1 ст. 2281 УК РФ (за совершение 3-х преступлений, ч. 3 ст. 69. ст. 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужденной по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 1 1 декабря 2007 года по чЛ 2281 УК РФ за совершение 4 преступлений к 4 годам лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Рудковской назначено 4 года 6 месяцев

лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 2-х лет, присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2004 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания Рудковской Н.В. отсрочено до достижения дочери, [скрыто]

четырнадцатилетнего возраста, [скрыто]

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 18 марта 2010 года приговоры в отношении Рудковской Н.В. приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года:

- по приговору от 21.04.2004 года Рудковская освобождена от наказания по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Постановлено считать Рудковскую осужденной по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

- изменен приговор от 11.12.2007 года. Из вводной части приговора исключено указание на осуждение Рудковской по приговору от 21.04.2004 г. по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- из приговора от 01.11.2008 года из вводной части исключено указание на осуждение Рудковской по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ по приговору от 21.04.2004 года. Окончательное наказание осужденной в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Воронежского областного суда от 16 июня 2010 года приговор от 11.12.2007 года в отношении Рудковской Н.В. изменен. Действия осужденной квалифицированы по ч. 3 ст. 30, чЛ 228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. Исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2004 года и окончательно осужденной назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с применением ст. 82 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Рудковская Н.В. просит об изменении постановления президиума и снижении назначенного ей наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., мнение прокурора Химченковой М.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Рудковская признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление осужденной совершено 4 апреля 2007 года [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Рудковская оспаривает постановление президиума Воронежского областного суда, в части назначенного ей наказания, указывая, что при назначении ей окончательного наказания по совокупности приговоров, суд надзорной инстанции не учел изменения, внесенные в приговор постановлением Березниковского городского суда Пермского края. Помимо этого, Рудковская указывает, что переквалифицировав ее действия на неоконченное преступление, суд надзорной инстанции, тем не менее, назначил ей строгое наказание и не учел требования закона, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной, Судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по настоящему приговору окончательное наказание Рудковской назначалось в порядке ст. 70 УК РФ с присоединение к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21.04.2004 года в виде 2-х лет лишения свободы.

Вместе с тем, 18 марта 2010 года Березниковским городским судом Пермского края приговор от 21.04.2004 года в отношении Рудковской был приведен в соответствие с действующим законом. При этом исключено осуждение Рудковской по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и постановлено считать Рудковскую осужденной по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Учитывая указанные изменения, постановлением данного суда были внесены изменения и в приговоры от 11.12.2007 года и от

I. 11.2008 года в части назначения осужденной окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. По приговору от

II. 12.2007 года окончательное наказание Рудковской назначено в виде 5 лет лишения свободы с присоединением неотбытого наказания в виде 6 месяцев

лишения свободы и по приговору от 1.11.2008 года в виде 6 лет лишения свободы, с присоединением 1 года лишения свободы.

Президиум Воронежского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор от 11.12.2007 года в отношении Рудковской Н.В., не учел указанные изменения и, переквалифицировав действия Рудковской на ч. 3 ст. 30, 228-1 чЛ УК РФ с назначением 4 лет лишения свободы, назначил ей окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы.

Таким образом, присоединив к вновь назначенному наказанию по приговору от 11.12.2007 года неотбытое наказания по приговору от 21.04.2004 года в виде 2 лет лишения свободы, тогда как ранее Березниковским городским судом Пермского края размер неотбытого присоединенного наказания составлял 6 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции, тем самым, ухудшил положение осужденной.

Помимо этого, указав в своем постановлении на частичное присоединение неотбытого наказания по приговору от 21.04.2004 года, суд надзорной инстанции, тем не менее, применил при назначении наказания принцип полного сложения наказаний, что также ухудшает положение осужденной.

При таких обстоятельствах приговор и надзорное постановление подлежат изменению, а назначенное осужденной по правилам ст. 70 УК РФ наказание - снижению.

Что касается назначенного осужденной наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, то судебная коллегия не находит оснований для его снижения, поскольку оно назначено ей надзорным постановлением в минимальным пределах санкции статьи, а оснований для его снижения по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 11 декабря 2007 года, постановление президиума Воронежского областного суда от 16 июня 2010 года в отношении Рудковской [скрыто] изменить.

Переквалифицировать ее действия ч с. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, по которой назначить четыре года лишения свободы.

Исключить назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.04.2004 года и окончательно назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание Рудковской Н.В. реального наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочери

четырнадцатилетнего возраста, [скрыто]

В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 14-Д11-1

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх