Дело № 15-Д07-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №15-Д07-20

от 13 июля 2007 года

 

председательствующего Хинкина B.C.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Котовича П.П. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Мордовия от 9 марта 2006 года.

По приговору Тверского межмуниципального суда ЦАО г. Москвы от 6

июня 2001 года _

Котович П

судимый: 1) 18 января 1990 года (с учетом внесенных изменений) по ст. 108 ч.1 УК РСФСР к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 09.12.1996 г. по отбытии срока наказания; 2) 19 мая 1997 года по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.11.1999 г. условно-досрочно;

- осужден по ст.111 ч.З п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2004 года приговор от 06.06.2001 г. в отношении Котовича П.П. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №162 от 08.12.2003 г.: его действия переквалифицированы со ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначено 8 лет лишения свободы, исключен квалифицирующий признак

«неоднократно», в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 9 марта 2006 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2004 года изменено: исключены из приговора от 06.06.2001 г. указания о наличии у Котовича двух судимостей за тяжкие преступления и о признании в его действиях особо опасного рецидива преступлений, его действия переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), по которой назначено лишение свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Валова A.A., полагавшего необходимым изменить судебные постановления, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осужденный Котович П.П. считает, что назначенное ему, в связи с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством и внесением в него изменений, наказание является чрезмерно суровым, поскольку является максимальным, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, при этом указывает на наличие смягчающего обстоятельства - неправомерное поведение потерпевшего, в связи с чем просит о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Котович П.П. был осужден по приговору суда от 06.06.2001 г. по ст.111 ч.З п. «в» УК РФ (санкция которой предусматривала наказание от 5 до 12 лет лишения свободы) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

В связи с приведением данного приговора в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного были переквалифицированы со ст.111 ч.З п. «в» УК РФ на ст.111 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание от 2 до 8 лет лишения свободы,

и наказание Котовичу было смягчено до верхнего предела санкции данной статьи, однако, при этом судом не было принято во внимание, что при вынесении приговора от 06.06.2001 г. наказание Котовичу судом первой инстанции было назначено не в максимальном размере санкции ч.З ст.111 УК РФ и при назначении наказания судом также было учтено обстоятельство, смягчающее его наказание - неправомерное поведение потерпевшего.

При таких обстоятельствах, решение суда о назначении Котовичу максимального наказания в виде 8 лет лишения свободы не может быть признано справедливым, при этом оно также противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года, в связи с чем, данное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Котовича П.П. удовлетворить.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Мордовия от 9 марта 2006 года в отношении Котовича П Щ ТЩ | изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч.1

ст. 111 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Верно: Судья Верховного Суда РФ

Статьи законов по Делу № 15-Д07-20

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх