Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 15-Д07-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Мезенцев Александр Карпович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №15-Д07-26

г.Москва

председательствующего Коваля B.C.,

судей: Эрдыниева Э.Б. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Бабиной Г.С. о пересмотре постановления судьи Верховного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2002 года.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 4 сентября 1997 года

ЛЯУТКИНА Наталья Николаевна, 3 июля 1975 г. рождения, уроженка г.Саранска, не судимая, -

осуждена по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п.п. «г, ж, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы; по ст. 116 УК РФ к штрафу в 4 миллиона руб.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к отбытию Ляуткиной Н.Н. назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с отбыванием первых трёх лет в тюрьме.

Постановлено взыскать с Ляуткиной Н.Н. компенсацию морального вреда в пользу Петровой В.Н., Петрова В.В. и Кубанцева Н.В. в сумме 20 млн.рублей.

Этим же приговором осуждён Ляуткин Игорь Павлович.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 1998 г. приговор в отношении Ляуткиной Н.Н. изменён, исключено указание об отбывании первых трёх лет лишения свободы в тюрьме.

В остальном приговор в отношении Ляуткиной Н.Н. и Ляуткина Н.П. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2002 года в порядке ст. 397 УПК РФ в целях устранения неясностей при решении вопроса о взысканиях по искам постановлено считать подлежащим взысканию по приговору от 4 сентября 1997 года в счёт компенсации морального вреда с Ляуткиной Н.Н. в пользу Петровой В.Н. - 20 тысяч рублей, Петрова В.В. - 20 тысяч рублей, Кубанцева Н.В. - 20 тысяч рублей.

Аналогичное решение принято и в отношении Ляуткина И.П., который постановление не обжаловал.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2005 года приговор Верховного суда Республики Мордовия в отношении Ляуткиной Н.Н. приведён в соответствие с действующим законодательством. Действия осуждённой со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.).

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено к отбытию Ляуткиной Н.Н. 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 июня 2005 г. постановление изменено, действия Ляуткиной Н.Н. переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., выступление прокурора Валова А.А., полагавшего постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2002 года в отношении Ляуткиной Н.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе судей, судебная коллегия

 

установила:

Ляуткина Н.Н. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшей Петровой Л.В. по предварительному сговору группой лиц, заведомо беременной; кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; причинение побоев.

Преступления совершены 24 января 1997 года в г.Саранске при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В надзорной жалобе адвокат Бабина Г.С. ставит вопрос об отмене постановления от 15 ноября 2002 года. Указывается, что данным постановлением ухудшено положение Ляуткиной и увеличена сумма иска. Кроме того, постановление осуждённой не высылалось и она с ним не была ознакомлена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит, что постановление от 15.11.2002 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора рассматриваются судом по ходатайству осуждённого (п. 2 ч. 1 ст. 399).

Согласно положениям ст. 399 УПК РФ, если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.

В случае, когда в судебном заседании участвует осуждённый, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осуждённого в судебном заседании принимает суд.

Осуждённый может осуществлять свои права с помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

В соответствии со ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ.

При вынесении постановления от 15 ноября 2002 года судьёй Верховного суда Республики Мордовия указанные требования уголовно-процессуального закона были нарушены.

В частности, как следует из материалов дела, о месте и времени рассмотрения указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, стороны, в том числе и осуждённая, не извещались.

Осуждённая Ляуткина Н.Н. при таких обстоятельствах была лишена возможности осуществить свои права с помощью адвоката, заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Из материалов дела нельзя сделать вывод, что постановление от 15 ноября 2002 года было вынесено в связи с соответствующим ходатайством Ляуткиной.

С просьбой об устранении ошибки в порядке взыскания гражданского иска осуждённая обратилась только 26.12.2006 г. (т. 3 л.д. 276).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что допущенные нарушения уголовно-процессуального закона лишили и ограничили права участников уголовного судопроизводства, повлияли на постановление законного и обоснованного решения, в связи с чем постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2002 года подлежит отмене.

При новом рассмотрении вопроса об исполнении приговора следует принять меры к соблюдению положений главы 47 УПК РФ, дать надлежащую оценку доводам, изложенным в жалобе адвоката Бабиной Г.С, постановить мотивированное, законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 15 ноября 2002 года в отношении Ляуткиной Натальи Николаевны отменить.

Дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Статьи законов по Делу № 15-Д07-26

УК РФ Статья 116. Побои
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх