Дело № 15-О09-49

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №15-О09-49

от 17 декабря 2009 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А. судей Колышницына A.C., Эрдыниева Э.Б. при секретаре Прохоровой Е.А.

ТАЗИНА [скрыто]

осуждена по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере [скрыто] рублей.

Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения адвоката Чиг-линцевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Тазина осуждена за оскорбление участника судебного разбирательства,

совершенное 26 августа 2009 года в г.

В судебном заседании Тазина вину признала.

В кассационной жалобе осужденная Тазина указывает, что преступление она не совершала; назначенное наказание чрезмерно суровое. Просит принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Русяев просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда следует оставить без изменения.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор, по ходатайству осужденной, постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

В связи с чем, приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что осужденная преступление не совершала, рассмотрению не подлежит.

Действия Тазиной квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Тазиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационной жалобе.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывается в кассационной жалобе осужденной, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Мордовия от 26 октября 2009 года в отношении Тазиной [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 15-О09-49

УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх