Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 156П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 сентября 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Куменков Анатолий Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 156П13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА

 

г. Москва 18 сентября 2013 г.

 

о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Серкова П.П., членов Президиума Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В., при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу в отношении Рахмонова А.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2011 года в отношении Рахмонова А обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст. 159, п. «а» ч.З ст.244.1 УК Республики Узбекистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 24 марта 2011 года срок содержания Рахмонова А.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2011 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Рахмонова А.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., объяснения Рахмонова А.А., адвоката Магомедовой Р.С, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Рахмонов А.А. был привлечен в качестве обвиняемого по п. «б» ч.З ст. 159, п. «а» ч.З ст.244.1 УК Республики Узбекистан постановлением старшего следователя СО УСНБ Республики Узбекистан от 15 сентября 2010 года Определением Бухарского городского суда Республики Узбекистан от 16 сентября 2010 года в отношении Рахмонова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2011 года, оставленным без изменения в кассационном порядке, в отношении Рахмонова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 24 марта 2011 года срок содержания Рахмонова А.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2011 года.

Заместитель Генерального прокурора Республики Узбекистан 11 марта 2011 года обратился с запросом о выдаче Рахмонова А.А. для привлечения к уголовной ответственности по п. «б» ч.З ст. 159, п. «а» ч.З ст.244.1 УК Республики Узбекистан.

17 августа 2011 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации запрос о выдаче оставлен без удовлетворения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. ставится вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Рахмонова А.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп.

«б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Европейский Суд в постановлении от 16 октября 2012 года установил нарушение п.1 ст.5, п.4 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Нарушение п.1 ст.5 Конвенции согласно постановлению Европейского Суда по правам человека имело место в связи с незаконностью содержания Рахмонова А.А. под стражей в период с 4 февраля 2011 года по 24 марта 2011 года, поскольку в постановлении от 4 февраля 2011 года отсутствовало указание на какой-либо конкретный срок, на который избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахмонова А.А., что представляло собой грубое нарушение, которое придавало содержанию его под стражей произвольный, незаконный характер.

Констатируя нарушение п.4 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, Европейский Суд указал, что судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на постановление 4 февраля 2011 года состоялось 16 марта 2011 года, спустя тридцать девять дней после подачи. Это время, затраченное на пересмотр указанного постановления, не может считаться соответствующим требованиям безотлагательности, предусмотренным п.4 ст.5 Конвенции.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

В связи с тем, что Европейский Суд по правам человека установил нарушение п.1 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отмене подлежат постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Возобновить производство по делу в отношении Рахмонова А.А. ввиду новых обстоятельств.

2. Постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 4 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 марта 2011 года в отношении Рахмонова А А отменить.

Статьи законов по Делу № 156П13

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства

Производство по делу

Загрузка
Наверх