Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-АД13-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июля 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №18-АД13-14

от 17 июля 2013 года

 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В протесте, принесенном в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 5 сентября 2012 года, постановления заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2012 года, вынесенных в отношении Березовского П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ссылаясь на то, что Березовский П.А. не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также на то, что на момент совершения административного правонарушения Березовский П.А. являлся военнослужащим, в связи с чем данное дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению судьей гарнизонного военного суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в протесте, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года № 93-ФЗ).

Согласно материалам дела 2 августа 2012 года в городе Сочи (пер. Ревьерский) Березовский П.А. управлял транспортным средством, находясь в состояние алкогольного опьянения (л.д. 2).

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт управления Березовским П.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом [скрыто] от 2 августа 2012 года об

административном правонарушении (л.д. 2); протоколом от [скрыто] от

2 августа 2012 года об отстранении от управления транспортным средством

(л.д. 4); протоколом [скрыто] от 2 августа 2012 года о направлении на

медицинское освидетельствование (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством от 2

августа 2012 года № [скрыто] (л.д. 5,6); рапортом ИДПС роты № 3 БДПС

ГИБДД УВД по городу Сочи от 2 августа 2012 года (л.д. 7).

Согласно названному рапорту основанием полагать, что водитель транспортного средства Березовский П.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и

оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Из акта медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством от 2 августа 2012 года № [скрыто] (л.д. 5,6)

усматривается, что медицинское освидетельствование Березовского П.А. проведено в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края (лицензия ФС № 0038076) врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя у Березовского П.А. вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного технического средства измерения АКПЭ 0101 № 1227 (поверен 17 ноября 2011 года), проведенного с интервалом 20 минут. Так при первичном исследовании, проведенном в 14 часов 03 минуты, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 420 мг/л, при повторном, проведенном в 14 часов 23 минуты, - 0,555 мг/л (л.д. 5,6).

Указанным выше доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном водителем

Березовским П.А., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При этом мировым судьей судебного участка № 101 Центрального района города Сочи Краснодарского края были приняты необходимые меры по извещению Березовского П.А о времени и месте рассмотрения дела.

Определением мирового судьи указанного судебного участка от 23 августа 2012 года рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 5 сентября 2012 года в 11 часов 40 минут (л.д. 11). 23 августа 2012 года по адресу, указанному Березовским П.А. при составлении протокола об административном правонарушении [скрыто]

[скрыто]), была направлена судебная повестка (л.д. 12). Согласно

конверту, приобщенному к материалам дела, данная судебная повестка поступила в почтовое отделение по мест)' жительства Березовского П.А. 28 августа 2012 года, то есть заблаговременно. При этом Березовский П.А. за ее получением в почтовое отделение не явился, в связи с чем судебная повестка была возвращена мировому судье по истечении срока хоанения.

Основания полагать о нарушении правил подведомственности при рассмотрении данного дела также отсутствуют, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении не заявило, что является военнослужащим. Так, из протокола [скрыто] от 2 августа 2012 года об административном

правонарушении усматривается, что Березовский П.А. с содержанием указанного процессуального документа был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, б соответствующих графах протокола Березовский П.А. указал, что объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет (л.д. 2).

Постановление о назначении Березовскому П.А. административного наказания за совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел и соответствует требованиям

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 5 сентября 2012 года, постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2012 года, вынесенные в отношении Березовского [скрыто] АЩ 9 февраля 1967

года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 18-АД13-14

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
КоАП РФ Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх